国际快讯  国际要闻  环球博览
热点专题  新闻人物  中外交往
 中国军事  外国军事  军事图片
反恐专区  装备动态  台海军情
 华人新闻  祖国之声  华人故事
文化传承  海外生活  留学天地
 您的位置: 新华网 首页 >> 国际频道 >> 国际纵论
美国MD之剑刺痛欧洲安全神经
2007年06月11日 16:47:22  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 
收看新华手机报

    新华网专稿:日前在德国北部避暑胜地海利根达姆举行8国峰会期间,俄罗斯总统普京与美国总统布什会晤时,建议美国把计划部署在东欧的导弹防御(MD: Missile Defense)系统 改建到中亚的阿塞拜疆,共同使用在那里的加巴拉雷达站。随后,普京又提出,美国应该把MD系统建在与伊朗为邻的北约盟国土耳其,或者伊拉克。普京的这一招棋着实将了美国一军,把布什弄得不知所措,只是说这是个"有趣的建议"。双方同意就此进行战略对话,在7月初普京访美时继续讨论。这标志着美俄围绕在东欧建MD系统问题上的交锋进入了一个新阶段,俄后发制人,美俄更激烈的较量还在后头。

    6月8日,美国总统布什(左)、英国首相布莱尔(中)和俄罗斯总统普京在德国海利根达姆合影。继7日向布什提议共同利用俄军在阿塞拜疆的雷达站、取代美国计划中的东欧反导系统后,普京8日就反导系统部署选址再次发表言论说,反导基地可以部署在欧洲南部,如“美国在北约的盟友土耳其”,“甚至不妨部署在伊拉克”。 新华社/法新

    美国在波兰和捷克建立导弹拦截系统和相关的雷达系统计划,对欧洲是个敏感的话题,不仅引起了美俄关系空前紧张,而且刺痛了欧洲的安全神经,使欧洲人感到焦虑不安。

    尽管美国一再声称MD系统是为防范伊朗等国的潜在威胁,并非针对俄罗斯,但俄认定这是对其国家安全的威胁,美国的说法"完全是骗人的"。俄提出在阿塞拜疆建MD系统,是对美国真实意图的考验。既然是为防范伊朗的"导弹威胁",阿塞拜疆或者土耳其、伊拉克离它最近,在这几个国家部署MD系统岂不更有效,何况还能覆盖整个欧洲。俄外长拉夫罗夫6月9日要求美国在俄美就此谈判前冻结在东欧部署MD系统。国家杜马国际事务委员会主席科萨罗夫明确指出,如果美不采纳俄的建议,执意在波、捷部署导弹拦截系统,就意味着这个系统是针对俄罗斯的。在这种情况下,不知美国将就它执意在东欧部署MD系统的动机做何解释。

    其实,美国的战略意图不言自明,俄罗斯之所以要"做出非对称、但又非常有效的回应",是看透了美对它的遏制。俄在不断严词抨击美反导计划的同时,采取了一系列军事应对措施。在宣布可携带分导洲际导弹的先进核潜艇下水等行动后,5月29日,俄又成功试射了新型"RS-24"多弹头洲际弹道导弹和改进型"伊斯坎德尔-M"战术导弹,而"RS-24"导弹可穿透美国任何导弹防御系统。俄明确表示,这就是对美执意在东欧部署MD系统的军事回应。

    8国峰会前夕,俄提高了批评美反导计划的调门,普京表示,美在东欧部署反导盾牌将使欧洲"变成火药桶",并发出最严厉警告,"如果美国的核潜力扩展到欧洲领土,我们将重新瞄准欧洲目标","我们的军事专家将决定哪些目标被弹道导弹瞄准,哪些目标被巡航导弹瞄准。" 普京还声明,由此引起的军备竞赛,责任不在俄罗斯。

    美国在欧洲部署MD系统谋划已久,它之所以成为欧洲的敏感问题,是因为它直接影响到欧洲的安全与稳定。早在2001年初,布什政府上台不久即派高官到欧洲就发展MD系统进行游说,受到欧盟主要国家的质疑和冷遇。其后,由于各种原因,这一问题被暂时搁置。事隔6年,美国又把MD计划付诸实施,再次牵动了欧洲的安全神经。

    德国总理默克尔说:"美国人和俄罗斯人正在做的事情为欧洲的分裂提供了新的机会,如果对此不警惕,欧洲就有掉进陷阱的危险。"欧盟内部在不同层面也展开了激烈争论。有的欧洲议员认为,"这个导弹防御计划解决不了任何问题,只能使我们陷入新的军备竞赛。"欧盟共同外交与安全政策高级代表索拉纳说,欧盟各国是否赞同或反对美国的计划,最终要由各国首都做出决定,"但前提条件是它们的行动不能损害共同安全政策"。

    然而,事态的发展耐人寻味。在4月举行的北大西洋理事会会议后,北约秘书长夏侯雅伯声称,北约盟国对美国的反导计划"没有异议","盟国在部署导弹防御系统和应对威胁方面是团结一致的。"北约成员国多数是欧盟国家,原来对MD系统持保留和抵制态度的"老欧洲"国家这次没有再站出来公开反对,显然是担心背上导致欧洲分裂的责任。这既反映了欧盟因内部分歧难形成统一立场的无奈,又说明欧洲的安全问题还是由北约盟主美国说了算的现实。

    俄罗斯提出与美国在阿塞拜疆共建MD系统建议后,美国并没有放弃在东欧部署MD系统的意向,欧洲国家也普遍反应谨慎,多不愿明确表态。而北约秘书长夏侯雅伯认为,目前就俄的建议作出评判"为时尚早","俄美总统正就此问题进行磋商是有益的"。英国即将下台的首相布莱尔明确表示,西方与俄分歧将在很长时间内难得到解决。

    目前在欧洲,除了美国单方面在东欧部署MD系统计划外,还有另外两套MD计划:一是北约正在实施的战区导弹防御(TMD)计划,北约已经进行了多年准备,并于2006年完成了可行性报告,计划到2010年首先部署可保护北约军事基地的反短中程导弹的系统,然后建立扩大到保护整个北约领土的反导系统;二是在北约-俄罗斯理事会框架内,俄参加北约的TMD系统,北约与俄于2003年为此成立了特别专家工作小组,双方已进行了多年谈判,但未取得实质进展。

    有分析家指出,美国在北约之外另起炉灶,其真实动机和战略意图,一箭双雕:一是保持美对俄的核战略优势,遏制俄的东山再起,确保其在全球的霸主地位;二是利用欧盟内部分歧,制约其对美的离心倾向,离间欧俄关系,继续加强对欧洲的军事控制。

    对俄罗斯来说,美国通过北约最近连续两次东扩和在东欧建立军事基地等行动,步步紧逼,大大压缩了俄战略生存空间,已形成了对俄战略包围态势。如今,美又通过部署反导盾牌以对付"流氓国家的潜在威胁"为名,对俄进行遏制。俄已忍无可忍,难怪做出如此激烈的反应。

    就欧盟而言,各国心态复杂,各有所图,抉择困难。东欧新成员竭力寻求美国的安全保护,与老成员无法保持一致,伊拉克战争曾使欧盟分裂。目前,欧盟正处在因宪法条约危机,欧洲一体化建设受阻的困难时期,显然不愿再看到因反导计划问题引起内部分裂。但是,欧盟要作出支持美反导计划,其后果也是严重的,势必影响欧俄关系,俄毕竟是拥有庞大核武库的欧盟邻国,也是能源大国。欧洲的安全和稳定受到不利影响,受害的首当其冲是欧洲而非美国。欧盟国家没有再公开抵制美在东欧部署导弹防御计划,实在是有难言的苦衷。

    众所周知,冷战时期,欧洲是美苏两个超级大国激烈军事对抗的主要场所,欧洲人为此心惊胆战,受尽磨难。如今,欧洲又被置于了美俄激烈交锋的旋涡中。显然,欧洲人不希望再看到新的军备竞赛,更不愿发生"新冷战"影响欧洲的和平。但如何在美俄间摆平,却是个难题。

    看来,美国的MD之剑刺激着欧洲安全神经,影响世界的战略平衡和稳定,对大国间的互信和地区安全并无好处。(新华社世界问题研究中心研究员 张征东)

    声明:本文为新华网专稿,任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经本网许可不得转载。

      美国梦想:星球大战到反导系统 能打别人而不被打

    美国导弹防御计划从20世纪50年代中后期起步,已经历了半个多世纪的发展演变。在“冷战”时期的美苏核对抗阶段,美国相继开发、研制了“奈基—宙斯”系统、“哨兵”系统和“卫兵”系统,以对抗苏联的核攻击。至20世纪70年代初,美苏之间的核力量形成了“相互确保摧毁”的战略均势,导弹防御系统便成为双方军备竞赛的重点,但当时双方都深感技术上的不甚成熟和经济上的不堪重负。于是,1972年,美苏达成《反弹道导弹条约》,试图通过限制导弹防御系统使双方核战略平衡态势稳定下来。1976年,美国宣称关闭“卫兵”导弹防御系统,却开始了非核弹道导弹防御技术的研究。

    里根政府上台后,为与苏争夺战略优势,于1983年3月,提出了“战略防御倡议”计划,俗称“星球大战计划”。由于这一计划过于庞杂,耗资惊人,多数技术尚处于实验阶段。1989年,老布什总统就任后,将该计划调整为“有限防御计划”,即“智能卵石”计划。苏联解体后,该计划自然搁浅。

    克林顿就任美国总统后,于1993年5月宣布停止执行“星球大战计划”,取而代之的是“弹道导弹防御”计划。该计划包括战区导弹防御系统(TMD)和国家导弹防御系统(NMD)。由于对“技术和实用效能”缺乏“足够的信心”,克林顿总统还是于2000年9月宣布,暂不部署“国家导弹防御系统”。

    布什总统上台后,谋求建立一体化的导弹防御系统,遂将战区导弹防御系统和国家导弹防御系统合二为一,统称导弹防御系统。9·11事件发生后,美国本土安全成为当务之急,布什政府乘机加快了研制和部署国家导弹防御系统的步伐。2001年12月,布什政府宣布退出《反弹道导弹条约》,从而为美国部署国家导弹防御系统铺平了道路。 

  2002年12月17日,布什政府宣布将在2004年底以前在阿拉斯加州格里利堡基地部署6枚陆基拦截导弹,在2005年底以前在该基地再部署10枚,在加利福尼亚州范登堡空军基地部署4枚,另有20枚“标准—3型”海基拦截导弹将部署在三艘装备有“宙斯盾”系统的军舰上,百余枚空基“高性能爱国者—3型”导弹将在全球范围内部署,以拦截中短程弹道导弹。   >>>全文

美国心理分析

     其一,“绝对安全”心理。美国是个年轻国家,建国200多年,本土未遭入侵。二战中的珍珠港事件,是美国的海外飞地遇袭。

    其二,“技术至上”心理。“技术决定一切”,是美国在其发展过程中形成的一种强烈社会理念,导弹防御系统就是这种理念指导下发展出来的用“子弹打中子弹”的高技术系统。从技术上说,这一系统在实验中显现了相当的有效性,但是否在实战中具有绝对有效性,仍然存疑。但是其发展势必导致太空军备竞赛。

    其三,“世界主导”心理。二战之后,“主导世界”成为美国的一种主流心理,但其实施并不顺畅。越战之后,这种心理有所收缩,“冷战”之后,又开始膨胀。在全球部署反导系统,也是这种“大盟主”心理所致。既是结盟,便有针对对象,导弹防御系统针对的就是“非我族类”者,俄罗斯首当其冲。然而,纵看历史,美国的敌友也是变来变去的,美国的打击对象,如诺列加、萨达姆、拉登等,也曾是美国的扶持对象。  >>>全文

普京巧妙将“反导球”踢给布什

    新华网专稿:美国总统布什6月6日参加在德国举行的八国集团峰会之前,先后访问了捷克和波兰,具体商谈在这两个东欧国家部署反导系统问题。俄罗斯总统普京在美国一提出这一问题时就表示强烈反对,但缺乏具体行动。然而,普京6月7日在与美国总统布什会晤后共同会见记者时拿出了行动。他说,如果美国把导弹防御系统转移到阿塞拜疆,将减少俄罗斯的顾虑,俄罗斯从此也不会寻求将导弹瞄准欧洲。 >>>点击详细 

普京提议含玄机 美国有苦说不出

    解放日报消息:俄罗斯总统普京不愧是一个出色的政治家。在俄美因为导弹防御系统问题闹得不可开交之际,普京突然在7日俄美首脑会晤中提出,只要美国放弃在波兰和捷克建立反导系统,转而将其部署在阿塞拜疆,俄罗斯就不再表示反对,并愿意和美国共用俄军在阿塞拜疆的加巴拉雷达站。这个奇思妙想令布什政府目瞪口呆,只好以“一个有趣的提议”加以搪塞,也使俄罗斯一下子扳回了舆论主动,为双方之后可能的接触赢得先机。>>>点击详细

普京提议换阵地 布什认为很有趣

    新华网消息:正在德国海利根达姆参加八国集团首脑会议的俄罗斯总统普京7日与美国总统布什举行会谈。在会谈中,普京多少有些出人意料地向布什提出建议,两国可以共同使用俄军在阿塞拜疆的雷达站来部署导弹防御系统,不必将导弹防御阵地设在波兰和捷克。布什称普京的建议“非常有趣”,同意让双方专家尽快就此展开研究。>>>点击详细

  相关评论      
相关稿件
· 普京巧妙将“反导球”踢给布什 美国如何接招
· 俄称美反导计划无助于解决伊核问题
· 俄呼吁美冻结反导计划
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 罗茜 )
视频热播
图片快递