美国弗吉尼亚州一所大学16日发生校园枪击案,一名韩国学生在两个多小时内两度开枪行凶,造成30多人死亡,20多人受伤。凶案震惊全球,引起人们诸多反思。
为何美国枪械管理如此松懈,一名学生能够持致命武器在校园疯狂行凶?为何学校对紧急事件反应如此迟缓,第一次枪击发生后,许多学生没有接到警报或被疏散,导致在第二次枪击事件中多人殒命?为何校园枪击案在美国屡屡发生?为何凶手对无辜者也痛下杀手?
枪管松懈
弗吉尼亚理工大学16日发生的枪击案造成33人丧生。这一震惊世界的凶案制造者是一名23岁的韩国学生。痛苦和惊讶促使人们对美国社会的枪支管理现状深深反思:政府对枪支管制是否过于松懈?
在美国各州中,弗吉尼亚州在枪支管制上一直相对宽松。
弗吉尼亚州法律规定,任何年龄超过18岁的本州居民,只要顺利通过犯罪背景调查即可购买枪支,其中包括攻击型武器。
此外,在弗吉尼亚州购买一支枪并不需要枪支许可证。但是如果拥有枪支许可证,则不仅每个月可以购买一支以上的枪,而且不需要等待。
支持枪支管制的美国民间组织“布雷迪制止枪支暴力运动”在其网站上发表报告说,弗吉尼亚州枪支管理规定宽松,哪怕是AK-47冲锋枪和UZI微型冲锋枪这样的攻击型武器,购买时也都不需要许可证。
“购买攻击型武器就像购买猎枪一样容易,”报告说,弗吉尼亚州也没有限制人们出售或拥有“不需要再装填而连发100粒子弹的速射武器”。
美国有线电视新闻网(CNN)报道说,在弗吉尼亚州,人们还可以通过枪展、广告、报纸等渠道向他人购买二手枪。这种私下交易既没有等待时间,也没有背景调查。事后警方想要追踪下落也非常困难。
呼吁管制
国际社会纷纷对美国盛行的“枪文化”提出质疑,认为美国枪支管理混乱。美国国内民间组织和媒体则呼吁制定更加严格的枪支控制法案。
澳大利亚总理约翰·霍华德17日批评美国“枪文化”现状不佳,并把澳大利亚的枪支管制法案与美国进行对比。而英国、法国、意大利等欧洲国家媒体也认为美国频频发生校园枪击案与其现有枪支法律有很大关系。
“布雷迪制止枪支暴力运动”负责人保罗·赫姆基说,尽管现在还不清楚韩国学生行凶动机,但是事实反映出“在美国取得一把枪显然太容易”。“我们早就应该采取措施,防止这一类悲剧重演,”赫姆基说。
而“阻止枪支暴力联盟”的拉德·埃弗里特则说,此次枪击血案清楚地表明,枪支暴力问题已经成为一个严重问题。埃弗里特呼吁制定“明智”的枪支管制法案,比如说,许多州应该修补法律漏洞,加强背景调查,防止罪犯在枪展上购得枪支。“本国的非法枪支交易市场实际上是由现有法律诸多漏洞造成。”
美国媒体也加入了呼吁加强枪支管制的队伍。《纽约每日新闻》呼吁更加严格的枪支控制法案。《纽约时报》则发表评论说:“现在迫切需要的是,加强对致命武器的管制,是它造成了如此大规模的屠杀和令人心痛的损失。”
应急能力
凶案发生还促使人们注意到另一个问题:美国校园面临紧急事件时的反应机制。 在16日枪击案中,韩国学生赵承辉先是在宿舍楼枪杀2人。其后他来到教学楼内开枪行凶,造成30多人死亡。两次枪击间隔为两小时。有学生质疑,校方和警方为何没有在如此长时间内及时采取疏散等有效行动。
学校则辩解说,学校决定用电子邮件和其他电子手段通知学校成员,但早上有超过1万人驾车到校,很难通知到每个人。另外,他们一开始以为枪手已经逃离,而且时间太短,来不及做出更多反应。
这一事实令人们开始反思学校面临危机时的应急能力。
弗吉尼亚州理工大学曾经计划开发一种新系统,通过短消息向学生手机发布警报。不过截至凶案发生时,这一计划还未完成。辛辛那提大学正在改造播音系统,以保证学生在大楼内能听到广播。佛罗里达大学则与当地警方合作,通过校园内的电话在紧急事件发生时向学生发出警报。
然而这些手段也并不一定能解决问题。得克萨斯农业与机械大学安全部门副总管助理克里斯·迈耶说:“没有一种通信系统能够做到这样:我们按下一个按钮,让所有人马上知道发生了什么事情。”
一些大学管理人员则担忧,大学校园占地广阔,难以封闭,也很难监控所有人员的活动。约翰斯·霍普金斯大学正在利用尖端科技,在校园里安装“智能”摄像头,监控可疑活动。但该大学一名发言人指出,这种软件还无法辨认可疑人员是否携带枪支。
社会环境
弗吉尼亚理工大学枪击案还引发人们思考,美国为何屡屡发生校园枪击案?凶手为何对无辜者痛下杀手?
美联社报道说,枪击案受害者的家人认为,校园枪击案的发生与社会环境大有关系。布赖恩·罗尔博说,校园枪击案的部分责任在于一个容忍暴力甚至以暴力为荣的社会。他的儿子死于1999年科罗拉多州哥伦拜恩中学的一起恶性枪击案。
《洛杉矶时报》17日发表评论说,校园枪击案的凶手往往是出于一种对社会复仇的心理。他们长久以来对社会不满,通常缺乏来自朋友和家人的感情支持,而且通常都经历了他们认为灾难性的突发事件,比如事业或感情受挫。这些人渴望得到一种威力强大的武器以满足他们的复仇需要。
英国利物浦大学心理学教授戴维·坎特则谴责凶手拉无辜者垫背的自杀方法太恐怖。他说,这类滥杀无辜的凶手通常觉得自己在生活中受到了某种羞辱,然后变得焦躁不安、充满愤怒,最终为了报复大开杀戒,以消除自己的受辱感。(何柳)