当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔，而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此，美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出，伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下：

    资料图片：4月9日，在伊拉克什叶派圣城纳杰夫，示威者在反美游行中挥舞伊拉克国旗，并高呼口号。当天是美国军队攻陷伊拉克首都巴格达4周年纪念日。 新华社/法新

    二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出：“在战争中，亚军也不可能得到奖励。”类似的，道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞：“参战时若没有必胜的决心，这是非常致命的。”

    尽管这些名将一再警告在先，但当前美国的政治领导人（白宫和国会）却显得软弱，他们在发动伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人，但在这场战争中，美国还是没有全力以赴，而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。

    在二战期间，协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本，是因为他们从上到下齐心协力，使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”，要求敌人“无条件投降”。全面战争，指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标，包括他们的工厂、城市，甚至平民。

    但在今天，在面对伊拉克战争的时候，美国领导人有相同的魄力吗？听听国会的辩论吧，显然答案是否定的。同样，总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹，既然这样，为什么美国这一仗打得如此三心二意？

    显然，作为超级大国，美国如果想要在伊拉克赢，就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据，导致华盛顿犹豫不决。最终，他们选择打一场有限的战争，而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。

    曾有人指出，如果一方希望进行人道主义战争，那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说，用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜，并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府，而是因为他们把对手打得毫无还手之力。

    也许，应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息：如果战争值得打，如果美国的确有着战胜的强大意志，那么就应该动用一切力量去打。不然，美国去那里干吗？（信莲）

    推倒萨达姆雕像的伊拉克人称:美国人更糟糕

    中国新闻网：4年前在巴格达菲尔杜斯广场带头推倒萨达姆雕像的一位伊拉克人18日表示，他现在只感到后悔，称美国人的占领比独裁更糟糕。

    曾是伊拉克举重冠军的贾布里4年前身穿黑色外套带着人群来到菲尔杜斯广场，他用铁锤击打高达6米的萨达姆雕像的水泥底座。他当时称，虽然他的手因敲击而流血，眼睛里都是泪水，但他感到很高兴。推翻萨达姆雕像的时刻在全世界成为了一个象征，因为这意味着萨达姆的倒台。  >>点击详细

    “美国马上滚出伊拉克！” 欧美爆发反伊战活动

    广州日报：3月20日是伊拉克战争爆发4周年纪念日。17日，来自美国各地的上万名示威者聚集在美国首都华盛顿，反对布什政府的对伊拉克政策，并纪念伊拉克战争4周年。  >>点击详细

    世界媒体评伊拉克战争：失败的战争

    新华网：４年前，美国发动了伊拉克战争。然而，这场战争没有给伊拉克人民带来美国所宣称的和平、民主与幸福，反而将他们一步步推到动荡、困苦的境地。如今，虽然布什政府仍为伊战辩解，法国、罗马尼亚、俄罗斯、韩国、保加利亚和日本等国的媒体却以“不义之战”、“毫无意义”、“失败的战争”等词汇，描述和评论这场战争。  >>点击详细

    热点对话：伊战4周年，痛巨 创深 反思多

    人民日报：近来，美国从下到上再次掀起反战浪潮。成千上万的民众在美国主要城市举行反战集会，纪念１９６７年的反越战大游行４０周年和对伊战争４周年；民主党人也在美众议院极力推动撤军议案。  >>点击详细