曾被伊朗扣留的英国士兵５日登上飞机，返回英国。

    离开德黑兰前一天，伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪－内贾德面带笑容接见他们，与他们握手道别，通过翻译礼貌客气地寒暄。

    在英国南部，祈祷士兵回家的亲友们听到消息后欢呼跳跃，将原计划举行的守夜改为酒吧聚会。

    4月4日，英军水兵在伊朗首都德黑兰被释放。当日，伊朗释放了因“非法进入伊朗水域”而被扣留的15名英军水兵。 新华社发

    这些友好、欢庆的画面似乎说明，伊朗和英国之间的外交僵局终以“双赢”局面结束。

    然而，从最初扣留英国士兵，到后来突然宣布放人，伊朗在这场外交风波中显然掌握更多主动权，同时又不断改变谈判口径，令与之打交道的英美难以“参透”其中虚实。

    难怪一些分析人士认为，这场长１３天的外交僵局中，伊朗最终以略胜一筹的姿态胜出。

    不容小觑

    扣留英国士兵以来，伊朗要求英国政府道歉，认为这是解决问题的先决条件。尽管英国始终没有道歉，伊朗在这场外交风波中的表现令西方国家不可小觑，“得分”不少。

    分析人士詹姆斯·多宾斯说：“伊朗以此显示，自己不能被视同儿戏。”多宾斯以前是美国政府驻阿富汗特使，时下在美国智库兰德公司负责军事分析。

    他说：“他们（伊朗）有能力采取行动，那会让人更加小心。”

    作为这次事件的直接后果之一，今后在伊拉克海岸附近海湾水域巡逻时，英国士兵必将更为谨慎。

    伊朗称，之所以扣留这１５名英国士兵，是因为他们非法侵入伊朗海域。英国则说，这些士兵在靠近伊朗的伊拉克海域遭扣留。双方就此争执不下。

    美联社报道说，无论英国士兵究竟在何地遭扣留，这起事件显示，尽管美国和英国在海湾地区驻有军队，伊朗仍然有办法予以反击。

    对于在海湾地区布有重兵的美国，这起事件似乎更有警示意义。

    去年１２月，美国在伊拉克北部扣留伊朗领事馆５名工作人员，称他们涉嫌协助、参与伊拉克境内的教派武装冲突。

    美联社记者萨莉·布兹比报道说：“如果想到伊朗强硬派可能以扣留美国士兵为报复，美国或许会更加谨慎。”

    布鲁金斯学会专家布鲁斯·里德尔说，这５名伊朗人隶属于伊朗革命卫队。他说，通过扣留英国士兵，“革命卫队向美国和英国发出信号：‘如果和我们捣乱，我们就和你们作对，我们知道你们的薄弱环节。’”作为中东问题专家，里德尔曾经任职美国中央情报局和国家安全委员会。

    美国和伊朗否认这两起事件有关联。

    ４月３日，另外一名在伊拉克失踪２个月的伊朗军官被关押者释放。

    就在伊朗宣布释放英国士兵同一天，美国官员说，正在考虑批准伊朗政府的非正式要求，同意领事官员探视被美国扣留的５名伊朗人。

    伊朗和美国都否认，这两件事与英国士兵获释有关。这些事件时机重合，或许只是巧合。