面对水兵事件英国媒体心情复杂

伊朗总统内贾德4日宣布赦免并释放被扣留的15名英军士兵。尽管英国首相布莱尔对此表示“兴奋”，并称自己目前已经“彻底放心”，但英国《每日邮报》5日却刊登文章，对英国政府应对此次危机事件提出了强烈批评，并就英国士兵被扣事件提出了九大疑问。

疑问一：英军士兵为何如此易受攻击？

疑问二：英军士兵到底是否侵入伊朗水域？

疑问三：英国“康沃尔”号军舰为何没有发出警告？

疑问四：英军为何没有实施紧急救援？

疑问五：英军士兵为何没有进行反抗？

疑问六：英军被扣士兵为何如此“配合”伊朗进行宣传？

疑问七：伊朗为何能成功地通过宣传来羞辱英国政府？

疑问八：英国在危机事件中是否存在情报失误？

疑问九：英国为何派遣女兵在这种环境下执勤？ >>>点击详细

4月4日，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德在记者会上回答记者问题。当日，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德宣布，伊朗将立即释放因“非法进入伊朗水域”而被扣留的15名英国水兵。新华社记者徐俨俨摄

英国《每日电讯报》：英皇家海军无能使国家蒙羞优良传统尽失

尽管在英国政府的外交努力下，被伊朗俘虏的15名英国皇家海军今天已经成功获释，但是英国《每日电讯报》却载文指出，这是一次屈辱的胜利，皇家海军的软弱无能使国家蒙羞。文章内容如下：

获释的15名皇家海军成员将于今日返回不列颠。按照伊朗总统内贾德的说法，这是为了让他们赶在复活节时与家人的团聚。这一点，是内贾德在释放他们的声明中特意提到的。

经历了在12天内，与伊朗国内不同势力纵横捭阖展开斡旋的复杂局面，英国政府将为其自己庆功，庆祝它能够在相对短的时间内，成功解救了这15名被俘人员。同时，暂不考虑在心理上所承受的压力，英国政府还要为这些被俘人员没有受到身体伤害而欣喜。通过国家安全顾问奈杰尔-什沃德爵士在德黑兰的外交努力，英国比较低调地化解了危机，避免了将这一事件提交联合国所带来的巨大风险。

经过周二晚上奈杰尔-什沃德爵士与伊朗代表拉里贾尼的谈判，伊朗决定释放15名被俘英军，而且，英国政府也不必屈辱地向伊朗为“越境”表示道歉。

但是，技巧高超的外交胜利，却因不列颠在心理上所遭受的屈辱而变了味道。 >>>点击详细

4月4日，在伊朗首都德黑兰，英军水兵在被释放后与媒体见面。当日，伊朗释放了因“非法进入伊朗水域”而被扣留的15名英军水兵。新华社发

　　英国《泰晤士报》：英故意制造“水兵事件”？伊朗中圈套？

新华网专稿：伊朗扣押英国15名水兵事件的真正原因究竟是什么，众说纷纭。现在，英国报纸又抛出“阴谋论”，说英国故意制造“水兵事件”，伊朗中了英国的圈套。

英国《泰晤士报》4月3日报道：伊朗有句谚语说，如果走路遇到绊脚石，那一定是英国人放在那里的。目前的危机，让伊朗的阴谋论者获得了培植其理论的肥沃土壤。

一个见多识广、会多门语言的伊朗商人叹息道：“我们中了英国人的圈套。”

阴谋论认为，英国打算在最敏感的领土问题上对伊朗施加压力。阿拉伯河水道争端造成了波斯人和阿拉伯人之间的历史、种族和宗教隔阂，双方争执已有好几个世纪了。

这种理论认为，英国皇家海军故意以这15名士兵为诱饵，引伊朗伊斯兰革命卫队上钩。 >>>点击详细

3月31日，在美国马里兰州戴维营，美国总统布什（右）和巴西总统卢拉举行联合记者招待会。布什当天在记者招待会上表示，伊朗扣押15名英军士兵是“不可原谅的行为”，要求伊朗立即释放这些在押人员。新华社/路透

英国《卫报》:伊朗慷慨姿态意在施压美国

英国的《卫报》评论说，英国外交官4日早些时候曾被伊朗方面告知，他们将看到“隧道尽头的曙光”，但让他们意外的是，这一“黑暗隧道”已经自行结束。报道认为，伊朗表现出如此“慷慨”的姿态，显然存在更深用意。

《卫报》援引伊朗消息人士的话说，虽然伊朗方面扣押英军士兵的举动并非源于美国绑人事件，但伊朗可以通过这一事件向外界展示，美国在处理扣押问题上执行“双重标准”：美国在伊拉克抓伊朗人，称之为“情报人员”；而伊朗扣押了英军士兵，美国就称之为“人质”。伊朗会问：为什么被扣的伊朗人会被遗忘，而被扣的英军士兵却引起如此大的反应？

《卫报》还认为，在如何与伊朗打交道的问题上，国际社会一直存在对话与对抗两种声音。通过这次事件的和平解决，强调外交努力的声音将变得更大，伊朗也可以“至少宣称在这次对峙中打成平手”。 >>>点击详细