新华网专稿：美国《基督教科学箴言报》3月28日发表文章，认为美国鹰派认为打击伊朗的可能性现在降低了。
与伊朗开战、甚至对所谓核设施进行有目的的空袭可能性越来越小了。尽管双方言辞强硬，伊朗上周采取行动拘留15名英国水兵导致紧张局势加剧，但是曾经支持以美国为首、攻打伊拉克行动的各种颇有影响的思想家现在却说，对付伊朗的最好办法是遏制，不是对抗。
以色列政策论坛政策分析中心主任M·J·罗森堡说：“华盛顿流行的看法改变了。”他说，颇有影响的人物原来认为今年有可能采取军事行动。“现在，几乎没有任何人这样认为”。以色列政策论坛是一个设在华盛顿的压力集团，该机构支持通过外交手段解决中东问题，并对伊拉克战争降低了以色列和美国的安全度感到担忧。
罗森堡说，美国方面依然言辞强硬主要起两个作用：在目前就核查伊朗核设施问题举行的外交谈判中，有望使伊朗变得温和；安抚像美国—以色列公共事务委员会这样的强硬派团体。美国—以色列公共事务委员会表示，支持在外交行动不能很快奏效的情况下袭击伊朗。
但是，这样认为的不只是像罗森堡这样的鸽派。华盛顿在较大程度上坚持鹰派立场的势力(从认为应该通过武力改造中东的新保守派，到表示军事打击会阻止伊朗推行核野心的亲以色列游说团体)也后退了一步。
由于美国在伊拉克的驻军规模扩大，驻扎在海湾的美国两艘航空母舰不能无限期地呆在那里，如果对伊朗发动袭击，后勤保障工作会变得更加困难。民意调查显示，绝大多数美国人希望通过外交手段解决问题，至少目前如此。
华盛顿近东政策研究所副所长帕特里克·克劳森上周在华盛顿举行的一个会议上说：“如果布什明天袭击伊朗，绝大多数美国人会认为他准是发疯了。”
克劳森曾坚决支持攻打伊拉克。他认为，伊朗是美国的一个难以对付的敌人，并一再敦促美国通过支持伊朗流亡的异见人士和国内的民主反对派，集中精力在那个国家搞政权更迭。
但是他最近写道，对伊朗采取军事行动“显然不可取”，并认为战争不可能爆发，除非伊朗采取“咄咄逼人得多”的态度引起战争，例如退出《不扩散核武器条约》或试验核武器。
在兰德公司举办的这个会议上，攻打伊拉克行动的另一个支持者肯·波拉克说，他主张通过实行制裁不断对伊朗施压。他认为，如果伊朗看到自己要付出高昂的社会和经济代价，这种做法可能就会奏效，达到遏制伊朗核计划的目的。兰德公司是个智库，与美国军界关系密切。
他认为，只有在别无他法的情况下才能采取军事行动。他感到担忧的是，伊朗能够轻而易举地牵制驻伊拉克的美军。波拉克说：“在我们仓促上阵、对伊朗采取某种军事行动之前，我们需要考虑一下伊拉克问题。”
|
| 
新华网3月29日电：美国海军3月27日公布的照片显示，一名美军士兵在美国“艾森豪威尔”号航空母舰飞行甲板上指挥一架刚刚着落的预警飞机。3月27日，美国海军在海湾地区动用两个航空母舰战斗群、100多架战机和1万多名官兵拉开了军事演习的序幕。这是2003年3月伊拉克战争爆发以来，美军在这一地区开展的最大规模的军事演习。 >>>点击详细 美国伊朗互放“烟雾弹”搅乱时局 
人民日报消息：两年前，美国曾秘密向伊朗提出抗议，谴责德黑兰方面向伊拉克境内什叶派武装提供路边炸弹。从那时起，美国政府就坚持认为，伊朗最精锐的伊斯兰革命卫队以及黎巴嫩真主党都承担着训练伊拉克什叶派穆斯林武装人员的工作，并向他们提供了大量炸弹零部件。针对上述指控，伊朗无一例外地统统表示拒绝。 >>>点击详细 | |
点击图片进入相关专题
