最近，两则消息颇耐人寻味。

    ３月１９日美国《国际先驱论坛报》报道称，俄罗斯敦促伊朗按照联合国安理会要求暂停铀浓缩活动，否则将停止向伊朗布什尔核电站提供核燃料。３月２０日的《纽约时报》也有引述美国、欧盟和伊朗三方消息来源的同样报道。但俄常驻联合国代表否认了这一所谓俄向伊下“最后通牒”的报道。

    另据俄罗斯媒体报道，将于４月９日在卡塔尔首都多哈召开的天然气出口国论坛上，有关国家将宣布成立天然气输出国组织，因其性质与石油输出国组织（欧佩克）相似，媒体更愿以“天然气欧佩克”称之。即将率团出席这次会议的俄罗斯代表则对此表示“无可奉告”。

    两则消息均涉及能源（核能与天然气），近年有关俄罗斯打“能源牌”的报道和议论也很多，这个问题很敏感，涉及国际众多方面的利益，所以俄罗斯的代表或否认，或不言。这一作法倒也符合打牌的规则，打牌的规则之一就是不能提前亮牌。

    在某种意义上，人类的经济关系就是供需关系，买卖关系。两者之间有一种“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”的矛盾性，又有必须形成平衡点才能形成交易的关联性，因而形成博弈或打牌关系是题中应有之义，俄罗斯是能源大国，打打“能源牌”也是免不了的。

    近世以降，能源国建立国际组织“共同对外”的趋势有发展。最早的组织是原版“欧佩克”，最近，美国和巴西搞了个乙醇“欧佩克”，现在又要搞“天然气欧佩克”。当然，后两者的经济权重与前者不可相比。在核燃料方面，将来会不会也出个“欧佩克”？伊朗死活要搞铀浓缩，不愿在这一领域“出局”恐怕也是实际原因之一。

    在当前的国际关系中，国家“打牌”是免不了的，每个国家也都会努力掌握几手牌。但经济上玩牌有个原则，“自己活，也让别人活”，如果玩得太狠，把对方玩死了，你也就没得玩了。

    墨报：美欧反感的“天然气欧佩克”呼之欲出

    新华网专稿：墨西哥《每日报》3月25日发表文章，题目是“反美反欧的‘天然气欧佩克’”。文章透露，俄罗斯、伊朗、卡塔尔、委内瑞拉和阿尔及利亚等几个主要天然气生产国要建立一个“天然气欧佩克”，引起美国和欧盟的反对。文章摘要如下。

    与其他极少数产品一样，石油和天然气市场反映了世界新秩序。对于全球油气资源地缘政治，俄罗斯总统普京了解颇深。一切有关石油和天然气的事务都不是普通事务，而是属于更高的地缘战略层面。  >>点击详细

    欧俄“能源博弈”的背后

    新华网专稿：近来，欧盟与俄罗斯之间有关天然气合作问题的持续争论引起国际舆论的广泛关注。舆论普遍认为，这场争执表面上看是经济纠纷，实质上却是涉及欧洲能源安全以及各自战略利益的重大问题。

    去年6月在圣彼得堡举行的八国集团财长会议、11月在赫尔辛基举行的第18次欧俄峰会以及今年1月德国总理默克尔作为欧盟轮值主席在索契与俄罗斯总统普京举行会谈，均就能源问题进行了讨论，欧盟要求俄方尽快批准已经签署《欧洲能源宪章》，并向欧洲投资者开放能源市场，俄方则要求进入欧洲国家的能源供应市场。由于在能源问题存在的分歧严重，双方不仅未能达成任何协议，甚至甚至未能按计划在赫尔辛基峰会上启动欧俄新的《伙伴合作关系协议》谈判。  >>点击详细

    俄对伊朗滥用两国关系不满推迟核电站建设

    中国日报网站：自今年2月底开始，俄罗斯与伊朗之间因伊朗布什尔核电站建设产生的财务纠纷就闹得沸沸扬扬。3月12日，工程承建方俄罗斯原子能建设出口公司对外宣布，由于伊朗未能按期支付工程款项，布什尔核电站的竣工时间将被迫推迟。  >>点击详细