当时的《东京日日新闻》（现《每日新闻》）曾连续四次以大标题刊登该报随军记者浅海、光本、安田、铃木等四人先后从常州、丹阳、句容、南京发给东京的四篇两少尉“杀人竞赛”的实况报道，不仅时间、地点准确，杀人过程和数字清楚，而且附有图文。１９４７年１２月，南京审判日本战犯军事法庭以战争罪和违反人道罪等判处向井敏明、野田毅两战犯死刑。[资料图片]

    新华网南京１２月３０日电（记者蔡玉高）侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆消息：日本律师团本月２９日向纪念馆发来传真，告知日本最高法院近日作出终审判决，侵华日军战犯遗属向井千惠子、野田麻萨等三人状告《朝日新闻》原记者本多胜一、《每日新闻》报社、柏书房出版社等诉讼案败诉。

    侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说，日本最高法院第二法庭近日判定，终审驳回侵华日军“百人斩”刽子手向井明敏、野田毅的遗属向井千惠子、野田麻萨等原告的上诉要求，诉讼费用由向井千惠子、野田麻萨等原告负担。上诉人向井千惠子、野田麻萨要求原告本多胜一等人刊登道歉广告的诉求同时被驳回。

    朱成山说：“这是公正的判决，日本右翼势力借助战犯遗属，通过法律途径否定‘百人斩’历史的图谋未能得逞。”

    １９３７年１１月３０日至同年１２月１１日，侵华日军第十六师团步兵十九旅团第九联队第三大队向井敏明、野田毅两名少尉，在从上海到南京的途中展开了杀人竞赛。

    当时的《东京日日新闻》（现《每日新闻》）曾连续四次以大标题刊登该报随军记者浅海、光本、安田、铃木等四人先后从常州、丹阳、句容、南京发给东京的四篇两少尉“杀人竞赛”的实况报道，不仅时间、地点准确，杀人过程和数字清楚，而且附有图文。１９４７年１２月，南京审判日本战犯军事法庭以战争罪和违反人道罪等判处向井敏明、野田毅两战犯死刑。

    １９７１年６月至７月，日本《朝日新闻》记者本多胜一在中国调查了四十多天，走访了多处日军制造的惨案遗址，采访多位遭受日军暴行的幸存者，获得了大量证词，并将其见闻整理成《中国之旅》一书，该书中提到“百人斩”杀人竞赛一事。

    ２００３年４月２８日，在日本右翼势力的怂恿下，“百人斩”杀人竞赛刽子手向井敏明、野田毅遗属向东京地方法院提起诉讼，控告日本《朝日新闻》原记者本多胜一、柏书房、朝日新闻社、每日新闻社的相关报道和著作违背事实，侵犯了当事人及其家属、遗属的名誉权，要求谢罪、停止侵权行为并支付赔偿费用，企图对“百人斩”历史进行翻案。

    ２００５年８月，日本东京地方法院第１０３号法庭一审判决“百人斩”诉讼原告向井千惠子等三人败诉。一审判决后，原告向井千惠子等人对判决结果不服，遂即向东京高等法院提出上诉。今年５月，日本东京高等法院二审驳回原告的上诉要求，维持东京地方法院一审判决。向井千惠子等人对二审判决仍然不服，遂向日本最高法院提出上诉。

    侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说：“与远东国际军事法庭的判决一样，南京审判日本战犯军事法庭对‘百人斩’的判决，具有法定的严肃性、有效性和正义性。‘百人斩’事件是南京大屠杀具有代表性、象征性的事件。日本法院终审判决战犯遗属败诉，使日本右翼为侵略历史翻案的图谋未能得逞。”

     外交部发言人：南京大屠杀不容否认

    新华网北京12月26日电(记者白洁、林立平)外交部发言人秦刚26日在例行记者会上表示，南京大屠杀铁证如山，国际社会也早有定论，不容否认和推翻。详细

     南京大屠杀69周年