这是2006年11月5日，萨达姆在巴格达的法庭上听取判决结果。 新华社发

    仔细打量这场“世纪审判”，仍有不少问号值得推敲。

　　为何拿杜贾尔村案“开刀”？

    伊拉克特别法庭为什么会选择杜贾尔村案作为“审萨”的突破口？要知道萨达姆树敌颇多，他在位时不但镇压过什叶派和库尔德人，跟伊朗大动干戈，还入侵过科威特，甚至动用过化学武器……但一些案子背后牵扯复杂，要是深挖，美国人恐怕也脱不了干系，特别是涉及别国的案子要是闹上国际法庭，那很可能让这场审判变成“马拉松”。而杜贾尔村屠杀事件案情独立清晰，控方起诉非常容易，整个过程也有大量的人证物证，完全能够“速战速决”地置老萨于死地。

　　为什么选择5日宣判？

    由于5日是个周末，审判者也许希望更多的人能通过电视、广播来关注这场“世纪审判”，以此获得最大的声势。但别忘了两天后的11月7日就是美国中期选举的投票日。这场关键的选举目前已经进入了最后拉票的冲刺阶段，而布什政府的伊拉克政策已经成了选举中备受指责的话题。显然，选择在决战之前对萨达姆作出清算，不失为白宫的如意算盘———共和党政府试图提醒选民，政府在伊拉克推翻了一个专制者是一个胜利，从而将其在伊拉克问题上的失分减到最低。

　　老萨的日子到头了吗？

    萨达姆一案实际上要经过4道程序，即一审判决、上诉、终审判决以及最终执行。如果顺利的话，走完整个程序大概需要一个月左右时间。5日的判决只是第一步，而上诉等环节并没有明确的时间限制。

    此外，死刑判决最终会不会被执行，也被认为将取决于伊拉克各派势力的博弈。根据伊拉克法律，总统有权赦免死刑犯，但伊拉克总统塔拉巴尼未必敢签署赦免令，因为这将得罪痛恨萨达姆的伊拉克人，但如果真正执行死刑，又将刺激逊尼派。也许，老萨最无伤大雅的命运应该是上诉进程无限延长，最终老死狱中而非被处决。

　　判决会给美、伊带来什么？

    对萨达姆的清算恐怕短期内不会给伊拉克带来平静。虽然自从萨达姆倒台后他的影响力就在衰退，但人们有理由担心，对萨达姆的死刑宣判无异于打开了“潘多拉魔盒”。现在，逊尼派对死刑裁决充满愤怒、而什叶派则欢欣鼓舞，这将让目前已经非常严重的教派冲突进一步加剧，而复兴社会党成员以及其他武装分子可能对什叶派聚居地区发动的袭击，也会加重内战的阴影。

    即便对美国而言这也是把双刃剑。一方面，及时的宣判可能为正处于颓势的共和党在11月7日的中期选举中拉得一些票数，毕竟，在“烧掉”2000多亿美元、付出近3000名美军士兵性命的代价后，宣判萨达姆死刑，能让布什政府对美国人民作个交代。但是它的负面效果同样明显，比如死刑宣判短期内反而会带来更加血腥的冲突，这也意味着美军可能将付出更大的伤亡代价，美国的重建伊拉克计划和撤军计划将更难实现，而在阿拉伯世界，很多人也会因为难以接受这样的判决而对美国更加不满。（记者 杨立群）

点击图片进入专题

判处萨达姆绞刑 刑事审判还是政治审判？

    人民网：萨达姆的黎巴嫩籍女律师布什拉和卡塔尔籍律师努伊米以及伊拉克逊尼派党团官员则指责说，这是一次“政治审判”，而非“刑事审判”。而且，从建立特别法庭和最高法庭，以及对萨达姆等人进行审判的10号法律，都是在美国驻伊拉克民事执行官布里曼时期制定的，因此它从头到尾都是非法的。尽管美国拒绝将审萨与美中期选举挂钩，但此时此刻，在美国国会中期选举前两天，匆忙对萨达姆进行宣判，明显带有政治色彩。萨达姆的黎巴嫩籍女律师布什拉和卡塔尔籍律师努伊米以及伊拉克逊尼派党团官员则指责说，这是一次“政治审判”，而非“刑事审判”。而且，从建立特别法庭和最高法庭，以及对萨达姆等人进行审判的10号法律，都是在美国驻伊拉克民事执行官布里曼时期制定的，因此它从头到尾都是非法的。尽管美国拒绝将审萨与美中期选举挂钩，但此时此刻，在美国国会中期选举前两天，匆忙对萨达姆进行宣判，明显带有政治色彩。 >>>点击详细