按照一种算法，全球气候升温的后果，相当于“烧钱”：今后１０年间，如果升温趋势无法逆转，全球经济将付出３.６８万亿英镑（约合５.９万亿美元）的代价。

    环境报告

    在英国财政大臣戈登·布朗的授命下，尼古拉斯·斯特恩爵士总结了之前的环境分析报告。他得出的结论是，全球升温趋势如果１０年内得不到逆转，全球经济将付出３.６８万亿英镑（约５.９万亿美元）的代价。

    这份长达７００页的分析报告将于３０日公布。《观察家报》２９日评论说，这是全球升温问题上最权威的报告。

    斯特恩警告说，各国应继《京都议定书》后，就温室气体排放问题在２００７年签署新协定，而不是在计划的２０１０年或２０１１年。斯特恩说，应把全世界国内生产总值总和（约３０００万亿美元）的１％用于改善环境，否则升温趋势的继续发展将造成比之高出５到２０倍的经济损失。

    环境恶化如不加以控制，还会引发干旱或洪涝，损毁居民住宅，使２亿人沦为难民。

    《观察家报》说，预计斯特恩的报告会引发一番激烈政治辩论，政府极可能对汽车和飞机等交通工具增税。这些交通工具排放的二氧化碳是导致全球气温升高的重要因素。

    在英国环境大臣戴维·米利班德写给财政大臣布朗的信中，米利班德便提议对一些设施增收“绿色”税。

    ５种方案

    《观察家报》指出，采取以下５种方案，可以抑制全球升温势头。它们为：减少飞行次数、购买绿色汽车、节约家庭用电、购买本地食品和开展家庭发电。

    航空旅行路线的拓展和航班的增加造成温室气体排放量日益增多。从法国巴黎飞往美国纽约，飞机排放出的二氧化碳量是人均一年制造二氧化碳量的１.５倍。选择火车和轮船等其他交通工具，可以极大降低这一排放量。

    传统汽车每行驶６０００英里（约９７００千米），排放出的二氧化碳重量就相当于自身重量。选择混合动力的绿色汽车，尽管不能实现污染气体零排放，但能极大缓解这一问题。

    另一方面，英国家庭能源利用率不高。每个家庭平均每天花３度电用于照明和家用，这意味着每天用于供能的燃料在燃烧中释放出６吨二氧化碳进入大气。节约用电在这一层面等同于保护环境。

    如今，不少食品通过航班进出口，选择本地产品，免去空运环节，更为“绿色”。此外，在住宅附近安装太阳能电池板或风力发电机可以增加清洁能源的利用，减少温室气体排放。

    环保典范

    ３０岁的吉勒斯·乔丹和２９岁的塞西莉·巴斯塔是环境保护的身体力行者。

    他们从不去超市，很少使用公共交通运输工具，工作时也尽可能地使用可回收物品。巴斯塔说，骑自行车出行，可以在锻炼身体的同时，帮助保护社区环境。

    乔丹说：“我们不买不需要的东西，也不买用不长的东西。如果可能，我们会买本地产品，我们还买当季的蔬菜。”

    巴斯塔来自挪威，父母对环境的关心遗传到了她身上。在挪威，他们居住地的冰雪正日益向北消融。巴斯塔说，北极熊的生活条件逐渐变得困难，夏天的变长使得候鸟迁徙时间后推，让世界因为人们随意飞行而发生改变实在不公平。（陈立希）