围绕“９·１１”５周年纪念活动，美国民主、共和两党就反恐和伊拉克战争展开的“口水战”战事犹酣。明眼人都能看清，那并不完全是为了数千“９·１１”遇难者和数千死于伊拉克战场的美国士兵，更不是为了无辜死伤的成千上万的伊拉克平民，而是着眼于国会的中期选举。如果他们是真心为了世界的和平与安全，就应该安静下来听一听这些天世界各地恐怖袭击的枪声和爆炸声；听一听巴基斯坦总统穆沙拉夫的警告——塔利班已经成为比“基地”组织更具威胁性的组织；听一听联合国秘书长安南经过两周在中东走访得出的结论——美国发动的伊拉克战争给中东地区带来了一场真正的灾难，而美国也因此处于进退两难的境地。

    “９·１１”５年来，美国的反恐战争“越反越恐”，这已是不争的事实。这到底为什么？

    首先，恐怖主义分子并不构成某个国家实体，也不隶属某种特定的宗教群体，美国的反恐战争因而很像伊索寓言中狮子与蚊子的战争：美国错误地发动了伊拉克战争，破坏了全球反恐的“蛛网”，美国纵有狮子的勇力，其又奈蚊子何？所以，要彻底铲除恐怖主义这一人类共同的敌人，美国应该吸取教训，与全世界所有的国家实体、宗教群体结成反恐联盟，而不能再动辄把一些国家硬贴上“支持恐怖主义”标签，动辄威胁进行经济制裁或军事打击，甚至不惜动武推翻一个国家的政权。

    其次，广大伊斯兰世界是全球反恐不容怀疑的重要力量，哪怕是在潜意识中存在的“文明冲突论”也会导致反恐阵线的损失。尽管美国多次强调要把恐怖主义与整个伊斯兰世界区别开来，但布什近来还是突发奇想，把恐怖主义定位为“伊斯兰法西斯主义”。由于历史、宗教、文化、经济发展状况的不同，伊斯兰文明与西方文明客观上存在一定的差异，这种差异可能会引起一定的碰撞，但决非必然导致流血漂橹的“文明冲突”。美国副国务卿休斯９月１２日在《今日美国》报上发了一篇文章《公愤何在》，指责伊斯兰世界对恐怖主义的谴责“显得异乎寻常的微弱”，远不如对“漫画事件”和以色列入侵黎巴嫩进行的声讨。就在美国官员怨天尤人、指问“公愤何在”的当天，曾被美国指为“支持恐怖主义”的叙利亚的安全部队却面对恐怖分子的袭击，勇敢地保卫了美国驻叙利亚大使馆及其中的美国公民。虽然布什、赖斯都对叙方表示了“感激”，但人们并未见到他们反思如何与其他文明和谐相处。

    最后，美国不应该利用世界人民对“９·１１”事件的同情，无限地寻求“绝对安全”、追求绝对的“国家利益”，让人们对其反恐的真正目的有所疑虑。据美国媒体报道，如今美国民众中认可“９·１１”阴谋论者不在少数，即认为“９·１１”是美国政府为实施“大中东计划”而策划的一场阴谋，以致政府不得不出面解释。连美国人自己都有这种“上当”的感觉，其他国家的人民又会作何感想？中国有个成语叫“过犹不及”，美国当政者的新保守主义思维是该改改了。

    中期选举的日子越来越近，人们期待在驴象相争的唇枪舌剑之后，美国能真的在全球反恐中起到应起的作用，让世界越来越安全，而不再是“越反越恐”。（江岸）

美国反恐几多尴尬

    新华网华盛顿９月１１日电（记者赵毅）本月１１日是震惊世界的“９·１１”恐怖袭击５周年。在这样一个美国人难以忘记的日子到来之际，美国总统布什连续发表演讲，一遍又一遍地为自己在过去５年中所倡导的国际反恐战争进行辩护。然而，布什的这番努力并未能根本改变其国内外支持者越来越少的尴尬处境。>>>>点击详细

布什打“反恐牌”替伊战辩护 要打“文明之战”

   环球时报：美国总统布什为纪念“9·11”已经忙活了一个多星期。9月11日当晚，他发表的全国电视讲话更将一周的铺垫推向高潮。在这个纪念活动的“最高音”中，布什首次把开展了5年的反恐战争提升到“文明之战”的高度，称要“为维护文明世界的自由生活方式”坚持战斗到底。>>>>点击详细

点击图片查看相关报道