9月11日，人们自然又想起5年前的那个早晨发生在纽约的悲剧，岁月抚伤痕，记忆仍难平。人们在这场悲剧中失去了什么，又为之改变了多少？这5年来，作为世界电影业的中心，好莱坞对于“9·11”事件的反思一直在继续，从《华氏9/11》中对事件原因的追问和剖析，到1个多月前在北美上映的《世贸中心》直面悲剧中人性的光辉。

    5年来，无论是对“9·11”恐怖袭击事件的原因剖析、劫难发生时的人性反思还是后“9·11”时代人们的生活状态，电影中已经留下了诸多的思考和回忆。不过，从公众面对这些影像的反应来看， “9·１1”恐怖袭击在美国公众心中的阴影至今没有散去，人们仿佛很难真正有勇气来直面伤疤。今年两部直面事件经过的影片《世贸中心》和《93号航班》虽然都获得了极高评价，但票房都比较黯淡。而《蜘蛛侠》这样面对普通美国民众的商业性大片，甚至专门用电脑技术抹掉了影片中的世贸双塔。在“9·11”事件5周年之际，叙说这些电影的存在，可能是为了纪念，但是对于更多的人来说，为了忘却的纪念可能才是最好的纪念吧。

第一类 事件发生时

关键词：生存

《93号航班》 （2006年）

《93号航班》海报

    每个人都是英雄

    剧情：2001年9月11日上午，美国联合航空公司93号航班上发生了激动人心的真实故事，让人性的光辉照亮了“9·11”的恐怖阴云——劫机的恐怖分子原本要驾驶这架航班去撞击美国总统府白宫。但是，飞机上的众多乘客英勇地奋起反击，与凶残的恐怖分子展开了殊死的搏斗，最终，以全体乘客和恐怖分子的同归于尽，换来了更多无辜人士的幸存。

    这样一批“挽救国家的英雄”形象，也在今年被好莱坞搬上了银幕。“我们面对恐惧的那天……我们也找到了勇气”是影片的宣传语。影片也是好莱坞第一部对准这一恐怖袭击事件经过的故事片，它在上映后同样得到较高的评价。著名影评家欧文·格莱伯曼将两部描述“9·11”事件的影片进行比较时评价说：也许很多观众会觉得《世贸中心》和《93号航班》在一定程度上没有多大区别，但我认为，《93号航班》的出彩之处在于它利用现代媒体重现了“9·11”事件时在飞机上发生的事情，或是有可能发生的事情。

    导演格林格拉斯没有起用任何一位知名演员，所有参加演出的人都与当时乘客的年纪相仿。他为保证影片细节的真实性，采访了93号航班遇难者的100多名亲友，不过导演显然对影片进行了艺术加工，导演格林格拉斯表示，“我的影片中，每一个人都是英雄。”

《世贸中心》 （2006年）

《世贸中心》海报

    为了勇气和生存

    剧情：《世贸中心》取材于“9·１1”恐怖袭击中的一段真实故事：世贸中心被撞后，一批警察和消防队员最先冲进世贸中心救人，随后大楼倒塌，这些人大部分殉职，身在地下室的两个警察受伤被困，最终幸运地获救。编导说，这个故事表现了在那个悲惨的日子里，人性的光辉反而更加闪亮。被救出的两位警员分别是约翰·麦克劳林(John McLoughlin)和威尔·吉麦罗(Will Jimeno)，麦克劳林因为那场灾难而跛了脚，他们两人授权这部电影使用他们的真实名字，还参与了电影的推广。

    《世贸中心》是继今年4月的《93号航班》之后第二部直接反映“9·１1”恐怖袭击的电影。在《93号航班》中，世贸双塔的惨剧只是以电视新闻片断的形式出现，而《世贸中心》则直接带观众进入惨剧发生的中心，表现恐怖袭击发生后的拯救行动。两部影片在北美的票房都差强人意，证实美国人的心理状况当下仍然脆弱。

    影片一开始，奥利弗·斯通就以银幕中央黑色醒目的字幕“为了勇气与生存”来作为开篇题记。导演奥利弗·斯通表示，这虽然不能说是一部纪录片，但片中大部分细节都是真实的。而一直语不惊人誓不休的奥利弗·斯通，这一次却出人意料地“主旋律”起来，美国媒体一致认为，本片充满了对死难者和那些表现勇敢的小人物的尊敬。美国《新闻周刊》评论说，“影片歌颂了联系你我的纽带，歌颂了真善美的存在。”《时代》杂志则说，“简而言之，《世贸中心》是一部震撼心灵的作品，一首歌颂美国精神的圣歌。”

    值得一提的是影片的男主角尼古拉斯·凯奇，他在本片中大部分时间都被埋在了废墟里只露出小半个身子，完全靠面部表情来表演，凯奇炉火纯青的演技在影片中得到了充分的表现。