新华网华盛顿９月１０日电（记者杨晴川）５年前的“９·１１”事件震惊世界，也对美国政局产生了深刻影响。在此后的５年中，布什政府高举“反恐”大旗，不但加强了本土安全措施，还在海外进行了阿富汗战争和伊拉克战争，“反恐”也成为近年来美国政治生活中的一个主题词。布什政府不仅利用“反恐”这张牌屡屡为其一系列政策进行辩护，而且也时常在国内政治斗争中借此打压民主党。但是，随着时间的推移，尤其是伊拉克战争后遗症日见突出，布什政府手中的“反恐”牌正在失去“魔力”。

    “反恐”支持率一路走低

    凭借“反恐”牌，共和党接连赢得了２００２年中期选举和２００４年总统大选的胜利。现在，２００６年中期选举即将来临，美国总统布什再次全力打出“反恐”牌，以期保住共和党对国会的控制权。然而，美国民众对“反恐”战争日益失望，这张旧牌用起来已不再得心应手。

    盖洛普民调显示，２００２年中期选举前，７５％的美国人认为“反恐”战争进展良好，而到２００４年大选前，这一数字已降到５９％。现如今，对“反恐”战争仍持积极看法的人仅剩一半。布什的支持率也从“９·１１”事件之后的９０％左右跌到目前４０％左右的低位。

    既师出无名又使美国泥足深陷的伊拉克战争是布什“反恐”牌日渐失去市场的主要原因。盖洛普民调显示，尽管支持布什总体“反恐”政策的人仍多于反对者，但６１％的人反对他的对伊政策，创历史新高。美国有线电视新闻网的调查则表明，５３％的美国人认为伊拉克战争与“反恐”无关。皮尤研究中心的民调显示，６８％的人认为伊拉克战争是导致美国国际声誉下降的最主要原因。美联社的调查结果则是，６０％的美国人认为伊拉克战争增加而不是减少了美国遭受恐怖袭击的风险。

    此外，５年来美国在“反恐”过程中曝出一连串丑闻，在国外有虐囚、滥杀和“黑狱”造成的道义困境，在国内则有“特工门”、境内窃听和设立战犯法庭等引发的法律争议。这些事件无疑使“反恐”战争的道德和法理基础大为削减，增加了布什政府的政治负担。

    “反恐”利刃包含风险