联合国安理会５日对美国和法国当天提出的有关黎以冲突的决议草案进行了首轮磋商。这是自７月１２日黎以冲突爆发以来，安理会第一次真正开始就结束冲突采取具体行动，让人们看到了早日结束黎以冲突的一线希望。然而，美国和法国在相互妥协基础上出台的这份草案充满了太多的未知数，能否得到各方的广泛接受并得到切实执行还有待观察。黎以冲突的发展前景依然令人深感忧虑。 [详细] 充满未知数的美法决议草案    ☆ 最新消息 各方表态 ☆ 叙黎总统强调解决以黎冲突方案须得到黎人民同意 以总理称以军可采取一切手段阻止真主党火箭袭击 法国表示愿对法美解决黎巴嫩危机决议案作出修正 伊朗批评美法草案是反对黎巴嫩的政治行动 叙利亚外长称美法草案企图给予以色列"政治胜利" 中国中东特使呼吁黎以双方尽快无条件停火 阿拉伯国家外长会议支持黎政府解决危机的方案 伊斯兰会议组织支持黎巴嫩对美法决议草案的立场 希腊外长呼吁安理会立即介入黎以冲突促双方停火 也门向黎巴嫩提供人道主义救援物资   ☆ 黎巴嫩反对 以美法支持 ☆   黎巴嫩：不     黎巴嫩国民议会议长贝里６日对新闻界表示，美国和法国就黎以冲突提出的联合国安理会决议草案未能体现黎巴嫩的利益，不仅难以贯彻执行，而且还会将黎巴嫩拖入内乱。他同时强调：黎巴嫩反对任何“七点方案”之外的言论或决议。贝里的这一言论被认为是黎巴嫩政府迄今对美法决议草案作出的最明确表态。 [详细]  [视频：黎巴嫩拒绝美法决议草案]   以色列：很满意     以色列政府高层对该停火决议草案表示满意，称草案捍卫了以色列的国家利益，而其中最重要的是保证了以军在多国部队进驻黎巴嫩之前在黎境内采取军事行动的权力。以司法部长拉蒙今天在接受以军电台采访时说：“即使这个决议能够被联合国通过，我也怀疑真主党能否遵守这一决议而停止袭击以色列，因此我们不得不继续战斗，尽全力对真主党进行持续的打击。”拉蒙还说，以军直到多国部队到来之前将不会撤出目前的安全缓冲区，这是毫无疑问的。 [详细]   美称普遍满意 法称各方认同     美国驻联合国大使约翰·博尔顿称，他的联合国同事“普遍对草案表示满意”。    “我被（各方）一开始的反应所鼓舞，我的印象是草案受到了认同。”法新社援引法国驻联合国大使萨布利埃尔的话说。 [详细] 美法决议草案主要内容     ■草案呼吁冲突各方“全面停止敌对行动”。草案对冲突双方“敌对行动持续升级表示最大的关注”，强调“有必要结束暴力，并强调必须从这场危机的起因上解决问题，其中包括无条件释放被俘以色列士兵”，同时鼓励努力解决被以色列关押的黎巴嫩人的问题。     ■草案还要求有关各方完全尊重联合国划定的黎以临时边界“蓝线”，重申对黎巴嫩的领土完整、主权和政治独立的坚定支持，强调了黎巴嫩政府控制其全部领土的重要性。     ■草案还为实现永久性停火和达成持久的政治解决方案设定了一系列条件，其中包括划定包括有争议地区在内的黎巴嫩国际边界，制订安全方案以防止敌对行动再起，按照联合国有关决议解除黎巴嫩境内所有民兵组织的武装，以及在黎巴嫩部署多国部队等。     ■草案还吁请联合国秘书长在以色列和黎巴嫩之间进行协调，以便达成一个长期的解决方案。草案还要求目前驻扎在黎南部的联合国维和部队在敌对行动停止的情况下，对决议的执行情况进行监督并提供人道主义援助。 [阅读草案全文]   ☆ 大国因素阻碍贯彻执行 决议草案充满未知数 ☆   大国因素阻碍贯彻执行     尽管美英法等西方大国都十分支持联合国通过一项停火决议，但决议背后的大国因素从一开始就令人怀疑其能否真正得到贯彻。因为历史已经证明，让战争双方放下武器并不是一件容易的事情。真主党认为以色列是侵略者，只有以方停止对黎巴嫩的轰炸和撤出在黎南部的所有军队，停火才可能实现。由于联合国的这份决议草案中并没有涉及要求以色列撤军的内容，黎人民对此已表示了强烈不满，政府官员也认为这样的决议案只能导致今后更多的冲突。因此，美法决议草案即使被通过，但这一纸决议对于解决已历时半个多世纪的黎以争端能起到多大作用还是个问号。 [详细]   决议草案充满未知数     首先，目前以军在黎巴嫩境内有约１万名军人，但草案不仅没有要求以军停止所有军事行动，更没有为以军撤出黎巴嫩这一最关键的内容作出安排，而以军撤离是黎巴嫩政府和真主党的一致要求。     其次，多国部队进入黎巴嫩的时间没有确定。草案中规定的原则性条件其实也是未来多国部队进驻的前提，但有些条件在实际操作中很难达到。     再者，草案没有提及何时结束以色列对黎巴嫩的海陆空封锁，也没有对黎巴嫩政府提出的把有争议的萨巴阿农场地区交由联合国控制的要求作出回应。对于被真主党抓获的以军士兵，草案要求立即释放，但对于被以色列关押的黎巴嫩人，草案却没有规定以色列一方应履行的义务。而真主党提出的停火条件之一就是要与以色列方面交换俘虏。[详细]   美国利益浮出水面     如果说黎以冲突爆发后美国静观其变是出于对盟友以色列的支持，那么，在冲突进行到第25天时的美法决议草案就成了它迈上前台的第一步。这份草案有两点尤其值得关注：第一是在黎巴嫩部署一支多国部队；第二是未经黎巴嫩政府同意驻扎的外国军队必须全部撤离。     多国部队由谁来组建是不言自明的问题。以色列明确表示希望北约能参与这一武装力量，这实际上说出了美国的想法。北约是美国的北约，按照美国的设想，一旦这支部队进驻黎巴嫩南部，便可以逐步扼制真主党，帮助黎巴嫩走美式民主的道路。[详细]   ☆ 国际社会诸多力量仍在角逐 ☆     首先，美法决议草案有可能遭到俄罗斯的反对。冷战时期，中东曾是美苏的争斗场所。几周前在俄罗斯圣彼得堡举行的G8峰会上，美俄便在黎以冲突问题上表现出不同的立场。美国要想让北约进驻黎巴嫩，首先要过俄罗斯的否决权这一关。在入世谈判受挫后，一心重振大国声威的俄罗斯总统普京难保不会在黎以冲突上和美国唱反调。     其次，北约部队的进驻，也许可以削弱真主党，“美化”黎巴嫩，但能否让叙利亚转向并不好说。笔者认为，叙利亚和伊朗的密切关系，如果不动用武力难以打破；如果动武，美国又缺乏法理上的基础和舆论支持。     最后，中东地区在“向左转”，温和派式微，强硬派抬头，民间反美、反以的呼声高涨，导致黎巴嫩领导人和埃及领导人不敢会晤来访的美国国务卿赖斯。如果在那里驻扎北约军队更可能是火上浇油之举，结果可能会与美国建设“民主中东”的愿望南辕北辙。 [详细]