“股神”巴菲特25日宣布将把自己的大部分财富捐给5家慈善基金会。按照最近一个交易日———23日纽约股市的股价计算，巴菲特打算捐出的股份总价值约为370亿美元，这创造了美国有史以来个人慈善捐款额之最。

    而就在之前大约两个星期，世界首富比尔·盖茨表示他将在今后两年内逐步退出微软公司的日常管理,转而全身心投入慈善事业，“我将把全部财富用于捐赠，而不是留给自己的3个孩子”。盖茨对于自己的决定曾有过这样的解释，“我只是这笔财富的看管人，我需要找到最好的使用方式”。

    巴菲特等人的慈善举动让人感慨，但其中表现出的对金钱的态度更让人深思。对于他们来讲，创业是其人生的目标，而财富只是价值量化的标尺，当功成名就之后，将所得的财富回馈社会更彰显了他们人生的价值和意义。所以据说比尔·盖茨很少关心钱的问题，钱也从不能使他从工作上分心。对于他来说，只存在应不应该，而不是花钱多少的问题。据说，比尔·盖茨一次与朋友前往饭店开会，服务人员建议将车停放在贵宾车位。盖茨死也不愿意，甚至因此与服务生发生了争执，他的朋友看不过去，提出钱由他付。盖茨回答了一句“贵客车位需要多付12美元，你觉得必要吗”?

    一家媒体不久前采访了美国杜克大学校长理查德·布罗德黑德，采访结束后记者提了一个额外要求———请布罗德黑德校长罗列出他认为的杜克大学历史上最优秀的五个毕业生，校长沉思片刻后写下了五个人名，排在第三位的名叫梅琳达·盖茨，即世界首富比尔·盖茨之妻。布罗德黑德校长对此解释说，他之所以把梅琳达排在第三位，是因为她与其夫创建的比尔和梅琳达·盖茨基金会“对美国教育改革和医疗体系改革有重要影响”。而令人感慨的是，包括美国前总统尼克松在内的诸多毕业于杜克大学的重量级人物却无缘这份杰出校友名单。

    在美国社会，金钱确实占据着非常重要的地位，不过，我们在鄙视那些拜金主义的丑恶现象之余，也应看到其财富伦理观中积极的一面。钢铁大亨卡内基曾有一句名言，“有钱人在道义上有责任把他们的一部分财产分给穷人，因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。”排名世界前两位的富豪，用自己的行动诠释了金钱是什么，赚钱为什么。也许，他们不是完美的人，但至少，他们不是异化的人。 倪旅泉