5月23日,美国国防部公布了2006年度《中国军事力量年度报告》。自2000年以来,这样的报告年年都出,今年的报告依然没脱老套,字里行间还是充满了“冷战思维”的陈词滥调。从报告的内容看,似乎新材料不多,但年年报告不断,且只给中国一家如此“特殊待遇”,可见美国国防部还是在有意制造一种他们需要的“威胁”气氛。
报告称,大陆军力发展的目标“已经超越台湾”,“中国军力建设的步伐和规模已经将地区军事平衡置于危险之中”,“中国军力增长已给地区军事平衡敲响警钟”。也许是为了使这样的论断更有说服力,在第二章的标题下面,印着标明是邓小平所言的一段中文:“冷静观察,站稳脚跟,沉着应付,韬光养晦,有所作为”。
报告突出这段话绝非随意,也不是为了显示作者的研究水平,它有着明确的政治意图。近年来,一些西方学者在对中国产生兴趣的同时,也都格外注意“韬光养晦”的提法,有关的分析和解读已经不少。一些美国学者认为,24个字中只有这四个字才是关键,因为它“最能体现中国的战略耐心”。当然,这样的解读也常常会被一些有意煽动“中国威胁论”的人所利用。
其实,只要稍稍了解一下提出这24个字的背景,就不难理解“韬光养晦”的用意是什么。这段话是邓小平在东欧剧变之后讲的,针对的是当时国内外都有人希望中国能扛起社会主义的大旗。邓小平虽然讲了这24个字,也特别强调了“决不当头”。邓小平还谈到,即使将来中国强大了,也永远不当头,不称霸,不谋求势力范围,不搞集团政治,不干涉别国内政。完整地理解这段话,就会明白,“决不当头”才是中国发展战略的核心。新一代中国领导人正是从这个战略出发,提出了建立和谐世界的外交新理念。
西方有些人故意断章取义,把中国的战略解读成“现在要忍着、藏着,等待时机成熟出手”,是固守偏见,居心叵测,有意制造“中国威胁论”。
这些年来,包括美军高官在内的一些美国人士口口声声地说,中美两国应“减少误解,增加互信”。但五角大楼的报告却是在有意制造误解。如果这些参与军方决策的人士总是戴着有色眼镜来看中国的军事建设,故意把中国制造成美国的敌人,最终不仅会增加战略误解,很可能会导致战略误判,使这个世界更加不得安宁。
前两天,中国外长针对日本外相要中国增加国防政策透明度的提问,讲了一段意味深长的话。这段话看来同样适用于五角大楼的某些人士。李肇星外长说:“希望你去看看我们中国的万里长城。那就是我们的国防,一览无余,最具透明性。”(丁刚
本报高级编辑)
相关 
“冷战思维”的余绪
美应摒弃冷战思维
莫斯科与华盛顿之间进入“政治冷战”
美俄“唇枪舌剑” 冷战将会重演?
普京说俄罗斯不会回到“冷战”时代
切尼硬话让俄罗斯愤怒 “新冷战”真的来临?
指责俄罗斯民主倒退 美副总统启动第二次冷战?
点击下图阅读相关专题

