照此趋势下去，美国很可能成为孤家寡人，最终不得不在伊拉克“单干”
日前，随着伊拉克新政府的正式启动，意大利、日本等国纷纷表示将尽快从伊拉克撤军，连英国也再次动了撤军念头。自伊战结束以来，这种场景早已不是第一次了。当初美国拼组“自愿者联盟”的鼎盛时期，曾经有38个国家的5万多人驻军伊拉克，如今这班人马只剩下28个国家2万多人。而且美国的追随者队伍还在不断缩减，去年底韩国减少驻伊军队甚至都没通知美国。照此趋势下去，美国很可能成为孤家寡人，最终不得不在伊拉克“单干”。其实，两年前就有一本叫《美国单干》（America
Alone）的书，预计到美国在伊拉克的尴尬结局。究其根源，乃是美国当初发动战争的后遗症开始日渐发作。
然而，对于处在“孤独求败”巅峰状态的小布什政府来说，美国以往的历史教训和外交技巧似乎都可有可无。在美国新保守派眼里，只要动用武力，一切就可以轻易搞定。911事件本来是美国全面反思自身政策缺陷的最好契机，但美国“反思”的结果却是将问题归咎于外部，并因此强化了外交的理想主义和黩武主义倾向。在短短两年时间内，美国先后发动了阿富汗和伊拉克两场战争。小布什显然想毕其功于一役，将反恐战争、稳定伊拉克、遏制伊朗、寻求巴以和平、鼓励改革融为一炉，整合后911的中东安全棋局。
暴力手段的最大缺陷在于它的非灵活性，它只能用于惩罚，因此存在招致被惩罚者反抗的可能。这种霸权色彩十足的炮舰政策会产生一种“逆火效应”（backfire
effect）：朝着它前进的运动，会产生一种阻止其前进的反作用力，越是猛烈地追求它，阻止的力量就越大。
而美国发动伊拉克战争，带来的是更多的不确定性和负面效应：反恐，却使好端端的伊拉克成为国际恐怖主义的主要训练营、演练场和输出地；推行民主，却前所未有地激化了伊拉克的教派矛盾，使其因教派仇杀处在内战的边缘；“解放伊拉克人民”，却在占领后首先派兵抢占油田，而任由社会动荡，使伊拉克民众生活处境每况愈下；消灭大规模杀伤性武器，却没有在伊拉克发现丝毫证据，却使伊朗核计划不断取得实质突破，并使其他国家起而效仿。现如今，美国在伊拉克陷入“打不赢、输不起、走不掉”的难堪局面。
不仅如此，美国自认为“替天行道”，凭借捕风捉影的情报入侵并占领伊拉克，实际是越俎代庖，代替伊拉克政府垄断了行使暴力的权力，但美国在滥用武力的同时，却不愿为伊拉克民众提供相应的公共产品，也没有为美国错误开战承担任何责任和成本。自美军入侵以来，伊拉克丧生的民众人数早已超过美国世贸大楼中伤亡人数，但美国国内鲜有人提及这一问题。这种不负责任和不公平的做法，使其占领伊拉克失去了最后一点合法性基础。
想当初，在911事件发生后，法国《世界报》曾打出“我们都是美国人”的大幅标题，联合国也迅速支持美国对在阿富汗的“基地”组织进行打击。但不到18个月，布什政府将这些同情浪费个精光。知名学者刘易斯·盖迪斯在《外交》上撰文指出，“美国在911后数周内曾得到世界普遍同情，但一年半后，美国人发现他们的国家已经被视为国际贱民了。”伊拉克不是美国的越南，但却比越南更加糟糕。
从这一意义上说，那些与美军一道进入伊拉克的外国军队，既是美国发动战争的帮凶，也是美国伊战后遗症的受害者。许多伊拉克人就认为，外国驻军就等于是占领军，他们的存在只会让安全形势更趋恶化。因此，在美国已成众矢之的，伊拉克已成烂摊子的情况下，他们最好的办法就是走得越远越好。而伊拉克新政府的成立不过是其借坡下驴的最好借口罢了。（中国现代国际关系研究院亚非所
田文林）
《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）
普罗迪上任三把火先烧美国 美伊战盟友渐远去
意大利总理暜罗迪18日在参议院阐述新政府内政外交时，批评美国发动的伊拉克战争是"一个严重错误"，并表示将尽快从伊拉克撤回驻扎在那里的３０００名意大利官兵。这是近年来美国在欧盟失去的又一位支持其发动伊拉克战争的盟友。
普罗迪领导的中左联盟在不久前举行的大选中赢得胜利后，便大刀阔斧地纠正以前总理贝卢斯科尼领导的中右翼联盟政府的外交政策。贝卢斯科尼政府曾经支持美国武力侵占伊拉克，并派遣军队前往伊拉克协助美军的占领。
普罗迪上台后，首先纠正这一在意大利极其不得人心的政策。美国政府对意大利新政府的外交政策心知肚明，因而其发言人随后表示，对意大利谴责美国的伊拉克政策"并不意外"。
美国在欧盟的另一个曾经支持其发动伊拉克战争的盟友西班牙早在２００４年就反水了。西班牙右翼的人民党政府曾经支持美国武装入侵伊拉克，但在左翼的工人社会党政府在大选中取得政权后，便立即纠正了前政府的错误外交政策，谴责美国的对伊政策，并从伊拉克撤回了军队。
