美国国防部昨天公布了向国会递交的2006年度《中国军事力量年度报告》，这是自2000年以来的第六份相关报告。从这份报告的内容看，五角大楼除了老调重弹外，又故作姿态，寻求平衡，使报告看上去更像一场滑稽戏。
美国常常自恃强大，对别国的事指手画脚。分析评论总得讲点依据。在这份报告中，五角大楼置中国公布的官方数据于不顾，偏要引用自己的情报分析，得出2006年中国军费总开支在700亿到1050亿美元之间，是中方数字的二到三倍。事实胜于雄辩，既然指责中国军事不透明，也就意味着美国无法获得确切的数据，那么这个结论又从何而来？
其次，报告指责中国大力发展潜艇、精确制导技术以及扩充核武库，使中国“对该地区的军事力量构成可信的威胁。”于是要求中国进一步开放信息，报告军事预算、技术装备和军事基地。这种做法实在荒唐，任何国家都有保留军事秘密的权利，这是威慑战略的一部分。作为世界上最强大的国家，美国也不可能邀请外军参观其所有军事基地。何况，在美军庞大的国防预算中，藏着许多极其保密的研究项目，连国会议员都无法知晓。
再则，报告依旧蓄意夸大台湾海峡两岸军事实力对比，声称台海军力平衡正在朝大陆一边倾斜。罗德曼直接称之为“错误的方向”。报告指责中国增加在台海地区的导弹部署，将三分之一的军力针对台湾。
且不说这个消息准确与否，中国如何调动军队是自己的事情，维护国家统一是中国军队义不容辞的责任。有分析认为，美国这种说法与其说是在担忧台海局势，不如说是在向台湾当局施压，迫其交纳高额“保护费”。
也许是底气不足，在批评中国的同时，无论是这份报告还是助理国防部长罗德曼在新闻吹风会上的讲话，都用温和的口吻称“美国欢迎一个和平、繁荣的中国崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关者，为维护全球体系的健康和成功承担更大的责任。”看来，美国副国务卿佐立克的讲话，也成了五角大楼的口头禅。
事实上，中美两国的军事交流在最近两年出现了积极的变化。美国国防部长拉姆斯菲尔德去年访问中国，最近美军太平洋舰队司令法伦也再次前往中国。中国导弹部队的领导人下月首次访美的计划也在讨论中。行动大于言论。美国智库“塞缪尔国际集团”的评论认为，从这次报告的措辞来看，鹰派色彩较以前稍减，或许是因为五角大楼认识到，他们用那些尖刻的语言只会挑起争论。
在美国深陷伊拉克战争，伊朗核危机持续紧张之际，五角大楼确实该好好思考与其他国家的关系了。如果真心发展两国的军事交流，就应该懂得尊重别人，而不是不断制造这些毫无意义、伤害双方感情的东西。胡锦涛主席今年4月与布什总统在白宫会晤的时候，双方都表示了发展两国关系的强烈愿望，中国也一直在作出积极的努力。在这种形势下，五角大楼公布这样的中国军力报告实在是太不合时宜了。(文汇报/驻华盛顿记者
牛震)
相关分析：
和平发展是中国战略需要
"中国威胁论"荒谬无力
新加坡内阁资政李光耀日前就最近一次访华观感发表讲话说，他在此次访华期间接触到的所有中国官员都给他留下了这样的印象，即中国致力于和平发展。中国采取这种立场并非从短期利益出发，而是基于长期的战略考虑。这位具有战略眼光的政治家对中国发展的评价，使以美国为首的西方仇华势力反复鼓吹的“中国威胁论”显得多么荒谬、无力。阅读全文
《中国军力报告》美重弹老调 数字全靠估计
这份将提交美国国会的长达50多页的报告继承了以往报告的风格和调子，充斥着自相矛盾的说法，既想把中国描绘成一个“对地区乃至美国构成了威胁”的可怕对手，又缺乏足够证据来支持这一观点。
报告指责中国军费开支不透明，但又得出中国实际军费开支是中国公布国防预算两到三倍的结论。报告说，中国与军事有关的总开支今年估计要达到700亿至1050亿美元。还宣称，按目前中国军费占国内生产总值的比例推算，到2025年中国的军费开支可能会增长三倍甚至更多。
这些数字从何而来？美联社报道说，国防部负责国际安全事务的助理部长彼得·罗德曼说，他对中国军费预算规模没有新的“估计”，此前一些美国官员“估计”增长率为两位数。
阅读全文
相关报道：
美国防部中国军力报告继续渲染“中国威胁论”
中方对美国公布2006《中国军事力量年度报告》表示强烈不满
中国国防走向开放透明
点击下图阅读相关专题：
