前几天，瑞士洛桑国际管理学院公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》。中国大陆地区的经济竞争力排名大幅提高，从去年的第31位跃居到第19位，成为排名上升最快的国家。一时间，诸多媒体争相转载，甚至欣然传颂。去年初秋，世界经济论坛也发布过类似的全球竞争力报告，中国竞争力只排名第49位。那个时候，中国舆论的态度可谓大相径庭，反思、哀叹声音一片。

    事实上，这大半年间，中国未曾有大变化，竞争力在西方人的笔下却“大变”，中国人的情绪也随之大变，归根结底，还是每位中国人都太看重排名了。也难怪，大约从学生时代开始，我们就与排名结下不解之缘。大至高考，小至测验，总要论个先后优劣，因此，我们对排名特别敏感，常常与个人自豪感联系起来。

    国家与人在自豪感上似乎并无二致。长久以来，中国人可能已对 “四大发明”、“五千年文明”中所体现出来的各种排名优势耳熟能详。先前，百年灾难，不堪回首。如今，国力回升，自然希望得到国际认可，倘若认可度高则“喜洋洋矣”，一旦稍显弱势则不免反应过度，甚至仰天长叹。

    事实上，当今社会，各种各样的国家排名层出不穷，从综合国力到经济指标，从恩格尔系数到绿化指数，从人口多少到平均水资源占有量，各种排名应有尽有。但这些排名都对国家的发展至关重要么？是否都真实反映了国家的发展水平，或者说，这些排名是否决定了一个国家是不是真正的强国呢？这一切都只能打上问号。

    世界竞争力的排名均出自各大知名经济机构之手，尚且还需要一定程度的论证。但有些排名实在是数字的游戏，并不足取。比如，中国国内生产总值2002年就超过了意大利，位居世界第六；但2003年，欧元汇率变化，意大利又超过了中国。这种排名的变化是否真实反映国家真正的经济实力呢？

    前段时间，美国官方公布数据，将美国领土面积大小排在中国之前，由此引发的争论与讨论甚为热烈。这种讨论若限于美国的政治企图（如把台湾排除出中国国土面积），自然无可厚非。但喋喋不休于面积大小，排名先后，则可以休矣。孟子曾云：御民不以封疆之界，固国不以山溪之险。一个强国，其地未必广至万里，其民未必多至亿兆，但其必须要有确确实实可傲于世之资本。

    国民自信便是国家的一种资源，不需要以大量的修饰语或陪衬，去凸显我们的强国地位，也不必过于执着于国际少部分人的看法，更不必在意某一个排名提前或落后了几位，这些都是强国国民应有的表现。过于看重国际排名、尤其是不分缘由地在意，正是过于自卑或自负的表现，丧失了国家应有的自信，于国于家都无益处。▲（作者是旅居布鲁塞尔的撰稿人 孙振）

    《环球时报》 ( 2006-05-17 第11版 )