俄百姓对西方的态度变了

    俄罗斯越来越敢于跟西方叫板了，这并不是一个偶然现象。记者2月7日在莫斯科采访了几位普通民众，发现俄罗斯人已经从独立初期对西方一边倒的梦中惊醒过来。年过五旬的公寓管理人员希洛娃女士认为，俄罗斯人对西方的好感不如那会儿多了，无论俄罗斯今天的国际地位如何，俄罗斯人心目中始终有一个难以割舍的“大国情怀”，人们总是怀念昔日的苏联盛世。因此，在同西方的交往中，俄罗斯应该努力恢复昔日的大国风范，防止美国成为世界的主宰者。俄罗斯分析家丘多杰耶指出，俄与西方的冲突不可避免。普京总统第二任期的外交特别强调俄罗斯的大国地位，并且把追求、力保大国地位与其外交政策紧密相联。而这一目标恰好和美国"削俄、弱俄"的战略目标发生了矛盾。他认为，俄罗斯与西方存在着深刻对立，这与欧洲的未来有关---俄罗斯不会接受仅以欧盟为基础的欧洲，而要求共同参与构筑欧洲大陆的未来。

    巴甫洛夫是俄塔社的一名记者，他说，苏联解体后，俄昔日超级大国的地位已经完全不存在了，西方对俄罗斯咄咄逼人的姿态实际上是在警告俄罗斯："你已经不能再提出任何条件了。"而俄罗斯人对西方的态度也经历了几次变化：冷战时期，俄罗斯将西方世界视为敌人；苏联解体后，面对全新的民主思潮，俄罗斯在东西方间徘徊，犹豫不决；然而近年来，俄罗斯逐渐意识到西方的民主思想并不适合今天的俄罗斯，因此对西方采取的是"合作而不追随"的态度。他还告诉记者，他理解普京政府对待西方的方式，从彼得大帝开始，俄罗斯的领导人就只对西方的科学技术成果感兴趣，而并不看好西方的民主制度。

    分析人士认为，国力的增强和民意的变化正是普京政府对西方日渐强硬的基础。俄《生意人报》注意到，在与西方的交往中，俄罗斯越来越自信了。今年1月，俄外长拉夫罗夫在说到俄即将担任八国集团轮值主席时就说，八国集团中没有一个国家曾怀疑，俄罗斯能领导这个富国俱乐部。

　　十字路口的俄罗斯令美警觉

    同样，就在俄罗斯民意悄然变化之时，西方对俄罗斯的认知最近几年也在发生微妙的变化。1月21日出版的英国《经济学家》刊文称：西方对普京的看法变了。和俄罗斯选民一样，西方领导人起初被普京迷住了。普京沉着冷静、讲究实际，而且他为实现宏观经济稳定采取的举措令人印象深刻。一些西方外交官误把俄罗斯的一项战术决策（指"9·11"后普京开始支持美国的政策）当作战略决策。但现在，西方已不再对普京抱有幻想。

    近来，以国务卿赖斯为代表的一些美国高官，不时表现出对普京政府的"担忧"。其实他们的"担忧"说到底，就是发现俄罗斯正在向美国不希望的方向转变。分析人士指出，在叶利钦时代，美国认定俄罗斯正在按照西方希望的方向转型，是一个"不那么完美的自由民主社会"，但近两年来，随着俄石油大亨霍多尔科夫斯基被捕，别斯兰事件后普京开始加强中央政府的权力，俄2005年立法管理非政府组织，以及今年年初以来围绕天然气涨价与乌克兰、格鲁吉亚进行的一番不分输赢的"斗气战"，与英国展开的有声有色的"间谍战"，围绕伊朗核问题的旷日持久的"拉锯战"，还有同西方仍在进行的"颜色革命战"，使得美国人发现俄罗斯离他们预期的轨道越来越远了。今年2月3日美国国防部公布的《四年防务评估报告》中明确写道，美国对俄罗斯的民主"逐渐被侵蚀"感到忧虑。更引人注目的是，《四年防务评估报告》还将俄罗斯、印度、中国一同列为"处在十字路口的对21世纪有重大影响力的转型大国"，显示对俄罗斯发展方向的高度警觉。

    如今，在美国决策层眼中，俄罗斯的战略重要性有所下降，战略方向又出现了"问题"，这就是美俄近年龃龉不断背后的心理原因。但是俄罗斯又毋庸置疑是一个不容忽视的大国，在安理会、军事、能源等方面，美国都离不开俄罗斯的合作，美无法承担美俄关系全面恶化的代价。因此，目前这种美俄关系，实际上是美俄关系在经过"9·11"反恐合作蜜月期后"普通化"的趋势：一方面双方在各个领域继续合作；另一方面，美俄对彼此的"幻想"不再，明争暗斗日趋频繁。关于目前俄与西方的关系，《经济学家》做了一个形象的描述："西方对普京态度是在公开场合做出适度的批评，同时再通过与他合影的机会来表示缓和。" （本报驻俄罗斯特约记者 顾小清 本报驻俄罗斯特约记者 刘知末）

《环球时报》〔20060208　第1版〕