1月5日，在耶路撒冷举行的紧急内阁会议上，以色列副总理奥尔默特坐在总理沙龙的空座旁边。

　　以政坛将三分天下

　　[主持人]:一些政治家在任的时候就考虑继承人的问题，沙龙有没有考虑？

    [周轶君]:沙龙第一次中风时，媒体报道，即使昏迷了、病重了，也没有表示说让代总理出来代行他的权利。沙龙退出利库德集团，成立了前进党，就是希望凭个人意愿做一些事情。强人政策的特点就是他希望完全由他个人来完成所有的事情。

　　[主持人]:如果沙龙去世，什么人会出来顶替他？

    [周轶君]:现在大家普遍看好的是奥尔默特。从政治上讲，他是沙龙的铁杆支持者，他追随沙龙很多年，几乎沙龙所有的政策他都给过支持；同时他又比沙龙温和一些，曾经讲过一些对巴勒斯坦人示好的话。但是他的政治经历比沙龙差远了。过去的以色列政坛是沙龙独步天下的局面，将来可能会是奥尔默特、内塔尼亚胡及佩雷茨三分天下的局面。奥尔默特要打败后两者，需要付出比沙龙多得多的力气。

　　[主持人]:你对佩雷斯的看法是什么样的？

    [周轶君]:昨天半岛电视台有一个记者说，现在最难过的人是佩雷斯，因为他发现自己突然没有地方去了。他背叛了工党，以个人的名义投靠了沙龙。沙龙走了以后，没有人理解他，也没有哪个党派愿意接受他。前进党内，他当主席的可能性非常小，没有在任何一个大选赢过。以色列人认为他说话很中听，但不是很务实的政治家，所以他的政治前途可以讲是非常渺茫的。另外，他已经83岁了，虽然身体看上去比较健康，但是以色列人对他寄予的希望也是比较小的。

    [主持人]:无论大家怎么不愿意沙龙走，怎么不愿意他离开政治舞台，然而他重返政治舞台的可能性比较小，你觉得下一步替代他的人可能是谁？

    [周轶君]:奥尔默特的可能性比较大，内塔尼亚胡也是强有力的竞争者。在诸多候选人中，只有内塔尼亚胡当过总理，大家对他也比较熟悉。有一个预测，前进党的党员本来来自于各个党派，为了沙龙才走到一起，沙龙倒了以后，他们会不会各自会娘家了？这种可能性，据调查来说还是比较小的。奥尔默特的政治资本就是他是沙龙的支持者，选民会因为要选沙龙而把票再投给他。工党这两年的影响力越来越弱，在之前的很多次民意测验中，预测他们在议会上占有的席位非常少，不到10个；当时预测前进党会占到三分之一，也就是40席位；内塔尼亚胡领导的利库德大概能得到15个席位。但是沙龙倒下以后，如果前进党失去10个席位，而这10个瓜分到其他党派，那就是三分天下的局面了。

　　[主持人]:网友“李精锐”问：新人新气象，换一个人当以色列总理未尝不是一件好事。沙龙做得好与不好，也许别人有更多突破？你觉得如果是新人会不会有新气象？阿拉法特去世以后，阿巴斯继任，局势并没有变得更混乱？

    [周轶君]:阿拉法特去世可预料的成分更多一点儿，因为他有一个过程。另外，局势当时发展到那个时候，阿拉法特去世，说得不太好听一点儿，时机是成熟的。但是沙龙这件事情确实太突然了，出乎人们的意料，这是他们两个人的差别。阿拉法特之后，其实局势还是在完全控制当中的。但是沙龙这一离去，大家突然不知道该怎么办了。这位网友说到新人会带来新气象，巴以现在并不需要很多的口号或者计划，他们并不需要新东西，他们需要的是一些很务实的，真正有大智慧的政治上的举措。当然新的人可能会带来一些新的概念，但是这些新的概念是不是管用？是不是好用？这些都很难讲。

　　[主持人]:你觉得沙龙的继任者所面临的最棘手的问题是什么？

    [周轶君]:第一是内部的稳定，就是如何统一内部的意见。第二，对外怎么样跟巴勒斯坦方面去谈判，怎么样能够使巴勒斯坦的激进势力放下武器，怎么样能够使以色列人享有一个安全、繁荣的环境。

    [主持人]:你提到新上来的以色列领导人可能会采取更强硬的措施。那么是以色列政策更强硬一点对这个地区的和平更有利？还是温和一点对地区稳定更有利？

    [周轶君]:还是双方互动，得看巴以两方面的谈判代表持一种什么样的态度。之前当以色列鸽派的工党执政时，巴以和平进程有突破，签订了协议，但是对局面的掌控能力相对来说比鹰派的沙龙上台以后更弱一点。所以巴勒斯坦的高层官员私底下也表示更愿意跟鹰派打交道，因为他们讲话算数。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]