对华军售解禁符合欧盟利益

    [主持人] 网友“单击”问，今年我国与各国的外交活动中出现了一种购买欧盟的一些产品，比如德国的列车、法国的飞机这种大手笔的买单，您能不能从外交的角度分析一下为什么出现这种现象？这种现象代表了什么样的趋势？能持续多长时间？

    [嘉宾吴建民] 这种现象的出现，第一，中国有需求，我们不会买一堆没有用的东西放在家里面。第二，欧洲有这个东西，我们愿意买。同时要考虑到一条，现在空客公司同意把它的一条生产线放在中国，这是一个很大的进展。今年12月初时，温家宝总理到法国去，我们答应买150架空客飞机，同时空客把生产线放到中国来，这是过去没有的。

    [嘉宾吴建民] 空客公司为什么愿意放到中国来？有人估计今后20年，国际民航市场上，对民航飞机的需求，可能一半来自中国。中国有优势，它愿意放到中国来，说明双方在工业领域的合作会进一步加强。我的看法，这种趋势会进一步发展。既然双方利益有这个需求，在这个基础上发展合作，是双方的需要，也可以进一步促进世界发展的。　

     [主持人] 网友“关心国政”问：怎么看待欧盟对华军售解禁的问题。英国担任轮值国主席后，欧盟在这个问题上会有什么做法？ 

    [嘉宾吴建民] 去年11月在人大会堂小礼堂我作过一个报告，当被问到欧盟对华军售解禁的问题时，我说肯定会解禁。问什么时间？我说我不是算命先生。保持对中国的武器禁运，对中国不利，对欧盟也不利。我在会上讲了这个道理。欧盟现在提出要建立独立的防务力量。独立的防务力量需要什么？需要独立的军事工业来支持。 而独立的军事工业需要市场来支持，没有市场支持，它就垮掉了。法国自己生产了继“幻影”之后的“阵风”战斗机，科研费用就是50亿美元，卖出100多架，它赔本。中国在发展，国防现代化也是中国现代化的一个内容，我们并不是说将来解禁之后，中国要购买大量的欧洲武器。但中国和欧洲建立全面战略伙伴关系，如果排除这方面，那就不是全面的。

    [嘉宾吴建民] 为什么现在没有解禁？很大问题是美国的压力，它说如果解禁，要对欧洲进行制裁。但是你现在跟欧洲人谈，他们说这个事情不符合欧洲的利益，从发展的趋势来看，我觉得还是会解除的。前不久，温家宝总理访问葡萄牙的时候，葡萄牙的总理就公开表示他主张解禁。只能看到这样一个趋势，至于什么时候解禁，我没有办法预测。

中国外交前瞻性举措：建立东亚共同体  建立大国战略对话机制

     [主持人] 我觉得有些网友的看法可能比较激进，但是他们的出发点是好的，希望我们的外交更主动一点。外交跟军事有时候是一样的，在有些地方要合作，但也要有一定的前瞻性，要占领一些先机，这样才能以不变应万变。中国现在强大起来了，面对外交外贸的交往摩擦越来越多。面对中国崛起的趋势，在外交上应该采取哪些前瞻性的做法，来占领外交领域的先机？

    [嘉宾吴建民] 前瞻性的做法，比如在东亚，建立东亚共同体，这个做法我们赞成，我们支持，我们积极参与，本身就是一种前瞻性。因为在今天的世界上，经济的两股潮流，一种是全球化，一种是地区经济集团化。而亚洲地区在这方面比其他地区落后。因为这个落后，亚洲人曾经付出过沉重的代价。1997年7月2日爆发的亚洲金融危机，经济学家估计，这场危机亚洲人损失2万亿美元。亚洲相互支持的机制太少了，如果我们有一个类似欧洲货币联盟的机制，亚洲人不会受这么大的损失。

    [嘉宾吴建民] 所以在这之后，东亚的合作向前发展，10＋1、10＋3的合作机制推动了东亚向前发展，这对地区是非常有好处的。应该说这是一个前瞻性的行动。这样的共同体逐渐逐渐建立起来，对地区的繁荣很有好处，因为这个地区最有活力、最有前景。而这些合作也有利于中国的繁荣、有利于中国的统一。这两条应该说是中华民族的根本利益。

    [主持人] 在处理大国关系方面我们有一些什么样的举动？

    [嘉宾吴建民] 现在有一个行动非常好就是建立战略对话机制。比如中国和美国建立战略对话机制，所谓对话机制不是谈具体问题，而是从双方的战略考虑。你对我有什么不理解的，我对你有什么不理解的，可以直截了当的从谈判桌上提出来。有些分歧是根本分歧，有些分歧是相互不了解，这样通过战略对话机制就可以消除一些不必要的误解，促进双方的合作。这种对话机制现在很多，中国同美国有，中国同欧洲有，中国同日本也有。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]