韩国江陵端午祭申遗成功似乎给中韩端午节之争画上了句号，但是中国端午是否继续申遗和这背后的传统文化的保护则远未结束
国际先驱导报记者高华报道
11月26日下午5时06分，成都人蒋义通过朋友公司，花去1000元左右的人民币，成功注册了通用网址“江陵端午祭”和中文域名“江陵端午祭.cn”。
蒋义是在看到关于韩国江陵端午祭申遗成功的消息后，决定抢注相关域名的。他表示，希望有中国的旅游企业利用这个网络资源开发韩国旅游事业，并呼吁国人一起来保护中国的文化遗产，不管是在现实生活中，还是在网络世界。
其实，网络世界的端午节之争已经持续了将近两年。早在今年10月下旬，域名注册机构——创联万网国际信息技术（北京）有限公司就传出消息，韩国某公司于10月13日抢注中文域名“端午节.cn”。中文域名是只要键入词组便可直达相关网页的最便捷方式，所以此举引起了中国网民的激烈反弹。11月18日，中国域名投资界名人姚劲波以24万元赎回了“端午节.cn”，而那家韩国公司当初注册这个域名，据说
成本仅为280元人民币。
联合申报流产
如果说一直以来的中韩端午之争是一场比赛的话，那么韩国人已经拿到了他们想要的结果，抽身而去。
韩国文化财产厅25日表示，21日至24日在巴黎举行的联合国教科文组织大会上，江陵端午祭等全世界43项无形文化遗产被列入“世界口头和非物质遗产”名录。江陵端午祭从阴历四月初五开始，到五月七日结束，活动长达一个多月，是韩国岭东地区具有代表性的民间庆典活动。
联合国教科文组织为保存世界各国文化的多样性和传统性，从2001年开始将濒临灭绝的各国无形文化财产指定为“世界口头和非物质遗产”。加上当天指定的无形遗产，“世界口头和非物质遗产”已达90项。
这一结果证明了今年一度传言的两国联合申报成为泡影，虽然在听到结果后，中国网民表示了极大的愤怒，但已于事无补。
今年6月，中韩两国的学者在北京举行了研讨会，希望两国可以联合申报“端午节”为世界非物质文化遗产，以平息两国对此事的争论，但是这个研讨会并没有引起什么波澜。而该研讨会也没有得到韩国官方的认可。
韩国政府文化财厅主管科长严成英在接受《国际先驱导报》采访时强调，“江陵端午祭明显不同于中国的端午节，是韩国的本土文化。中国对韩国为‘江陵端午祭’申遗作出的反应是不必要的。韩中两国地理上相近，属同一文化圈，文化上肯定有类似的东西。但是，中国不能因此硬要将本属韩国文化的东西变为本国的文化。中国这样做会使韩国人对中国怀有不好的印象，对中国持否定态度。”
中国还有机会
“韩国申遗成功对我们的端午文化不会有什么冲击，无形文化遗产是全人类共享的财富，我们的文化传统被别国认同，我个人认为不是一件坏事。”中国民俗学会理事长、中国社会科学院研究员刘魁立在听到韩国申遗成功的消息后表示。
而中山大学中国非物质文化遗产研究中心的宋俊华博士则表示，其实，韩国江陵端午祭与我国端午节不是一回事，韩国申遗成功后，我国的端午节仍可申遗。因此，不存在两国的申遗之争，以及韩国“胜出”的概念。
金向相是在中国生活了多年的韩国人。他说，韩国政府和民众对传统文化非常重视，孔孟文化在韩国相当流行。韩国国家博物馆馆长相当于副总统级别，由此可见韩国对传统文化的重视程度。
金向相说：“现在中国人对韩国江陵端午祭申遗成功的反应是正常的，这与此前韩国人对日本将韩国特产泡菜出口到全世界的反应很类似。泡菜是韩国特产，但世界上第一个将泡菜出口的国家却是日本。当时韩国民众非常气愤，但韩国人还是理智地吸取教训，开始重视韩国传统文化的宣传和保护。中国人也应理智看待这一问题。”
而中国民俗学会秘书长、北大教授高丙中认为，韩国申遗成功实际上给我们带来了很好的启示：他们把传统的文化活动注入了现代的元素，成功地实现了现代转型，并得到了国际认同，对于中国文化遗产的保护有借鉴意义。
《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）
