作为移民国家，美国往往被称为“大熔炉”，不同种族、不同文化背景的人在此交融。

    “沙拉碗”指的是另一种移民社会。这只“大碗”中，虽然品种繁多，但土豆、西红柿各不相干，缺乏“融合”。

    一场骚乱，令世人突然看到“另一个法国”，一个法国裔公民和外来移民之间割裂的法国。

    法国能不能照搬美国模式？法国移民及其后裔的心态又是如何？

    “政府不要我们，我们什么都不是”

    居住在骚乱始发地、巴黎东北郊24公里外的克利希苏布瓦镇。一名没有透露姓名的22岁青年参与了骚乱。他告诉法新社记者，“骚乱”意味着“我们找到了自己的刺激游戏”。“游戏”的方式，是夜间向警察投掷燃烧瓶、推倒垃圾桶设置路障和焚烧汽车。

    这个说法得到他身边十来个同龄人支持。其中一人说：“我们白天睡觉、找女朋友、打电子游戏，晚9时，我们跟警察对抗的好戏开始……就象电影《骇客帝国》。”

    18岁的克里姆说，对于他个人而言，骚乱是向政府实施“报复”。一次，警察“没有理由”便拘捕了他。克里姆的父亲原先是一名清洁工，现在失业，家里有6个孩子。克里姆看来，法国警察对像他这样的北非移民后裔，格外“关照”。

    “我们跟政府作对，因为政府不要我们，在这世界上，我们什么都不是。”克里姆说。

    用来增加年轻人就业机会的款项被停拨 

    两次世界大战后，法国国内劳动力奇缺，引入大量移民。20世纪50年代，原北非法属殖民地纷纷独立，引发新一轮向法国移民的浪潮。

    引入移民曾经是法国政府的一项政策。但是，经济不景气和政治压力导致1974年法国中止这项政策。

    1999年统计数字显示，移民占法国总人口7.4％，北非阿拉伯国家移民人口达500万，居西欧国家之首。

    “在身份证上，你是法国人，纳税、服兵役的时候，你是法国人，其他时候，你是阿拉伯人。”38岁的哈桑·马鲁尼说。30年前，他同父母从摩洛哥移民到法国。他只能找到零时性工作，目前失业。

    除了工作机会，居住条件也是移民不满现状的主要原因。

    得益于20世纪80年代法国政府实施的购房计划，大部分法国裔公民搬离郊县。但是，移民家庭无力负担购房费用，只好留在老地方，巴黎等中心城市周边，逐渐形成移民聚居的贫困地带。

    去年发布的统计数字显示，法国贫困郊县的失业率最高达20.7％，是整个法国平均失业率的两倍。

    法国政府曾经出台政策，拨款增加年轻人的就业机会。但是，立场强硬的内政部长萨尔科齐上台后，停止拨款。

    欧洲可否学习美国的“大熔炉”模式？ 

    《基督教科学箴言报》网络版9日发表文章，讨论在移民问题上，欧洲是否可以学习美国的“大熔炉”模式？

    美国的历史和文化决定了其移民社会的独特性。欧洲社会以“血缘”判断一个人的身份，而美国则以“出生地”为标准。

    这意味着，在欧洲，非但第一代移民很难融入主流社会，他们的下一代仍旧如此。

    法国的义务教育对法国裔和非法国裔均等。政府以为，这样就实现了“人人平等”。但是，即便同校同班毕业的大学生，北非移民后裔往往因为简历上典型的“非法国”名字和居住地址，无法得到同样的工作机会。

    工薪阶层的法国裔和工薪阶层的北非移民也许在一栋公寓里比邻而居，儿童得到相等的免费教育机会。“不平等”是他们长大之后从社会学来的。

    法国社会缺乏美国之所以成为“大熔炉”的基础——美国之梦。除了本民族价值观，美国公民都认同的另一个共同的价值观：自我奋斗，实现成功。这个“美国之梦”，将不同种族、不同文化背景的人融合到一起。

    《基督教科学箴言报》文章指出，骚乱过后，法国政府自然会采取措施，改善少数族群居住区生活条件，但是对于法国，乃至整个欧洲而言，根本的改变，应该在观念层面。

    欧洲不必抄袭“大熔炉”模式，但必须接受这样一个准则：“多元文化”对社会是促进剂，而不仅仅意味着沉重的福利担子。

    即便欧洲没有产生“美国之梦”的可能，也应该制造更多公平机会，鼓励“个人奋斗”，允许少数族群进入政界高层。 （周轶君　新华社特稿）

    ■媒体声音

    世界主要报纸8日、9日相关言论摘要如下：

    美国《华盛顿邮报》：法国应该反思民族与移民政策

    人们对这场骚乱的根源进行了种种分析，但其中很多是误解。实际上，在发生骚乱的穷人社区，对高失业率和种族歧视的不满多年来一直在积聚增长。不能过于简单化地批评法国政府过去忽视了这些问题。他们在解决城市贫富差距和失业等问题上已投入了大量资金。但是就像在美国一样，就业、教育、犯罪和种族歧视等社会问题相互交织，错综复杂，并非政府努力问题就能迎刃而解。美国的洛杉矶、迈阿密和新奥尔良均发生过社会骚乱。

    从短期来看，法国政府不得不采取强有力的措施恢复秩序。但从中长期着眼，法国似乎应该对其少数民族和移民政策进行反思。

    法国《费加罗报》：还不仅仅是“敏感街区”问题

    法国发生骚乱，毫无疑问，原因之一在于郊区青少年当中充斥失望情绪。但应当看到，法国在社会保障方面尤其是对敏感街区的投资其实占了国民收入很大一部分。然而，情况并未得到改善。失业率上升，家庭负债率升高，青少年入学情况甚至更差。这说明法国面临的不仅仅是“热点街区”问题，而是一种社会危机。

　　英国《金融时报》：反恐战争难抑极端主义

    巴黎近郊连续十几天的骚乱，引起了人们对种族、移民和歧视的讨论。不过，各方意见都忽视了宗教这个问题。法国乃至整个欧洲和美国的领导人认为，通过对伊斯兰教进行现代民主改造就能抑制极端主义的仇恨。“9·11”和伦敦爆炸之后，美英政府都企图通过国内穆斯林名流推行这种自由改造。尽管类似的计划听起来很重要，实际上却与现实脱节。这种“使伊斯兰教现代化”的提法已经过时。目前，欧美推行的反恐战争很难从意识形态抑制极端主义，因为有的极端主义来自西方社会内部。