美日一些媒体的“神六军事用途论”遭到了驳斥。有识之士认为，虽然研究成果在未来有转为军事用途的潜力，但不能就此认为中国的航天计划是为军事而生的

    国际先驱导报记者周州报道 神六顺利升空后，尽管中国政府一再强调太空探索的和平目的，但美日一些媒体仍不断臆测神六的“军事用途”，称中国会借神六上天大幅“增强自己的军事能力”。

    臆测五花八门

    日本《产经新闻》在一篇发自北京的报道中说，“（神六）能够得到约80％的地球表面的资料。而且，还能够在某种程度上探测他国的军事设施和地下蕴藏的资源。因此可以说，中国的情报收集能力大幅提高。两年前神舟五号飞船的载人飞行只有一人，因此试验的意义不大，然而这一次却是两个人，两人互相合作，能够在太空进行各种各样的实际工作，其意义重大”。

    该报进一步指出：“由于中国的太空开发是以军方为主导，因此，如果完成下一步的太空站建设，那么，地球上大部分国家平时就会处于中国人民解放军的监视之下。对日本等国来说，这将成为安全保障上的重大压力。不妨认为，今后屈从于中国的国家将会增多……”

    日本《朝日新闻》更是煞有介事地指出，这艘宇宙飞船可能在飞行中拍摄台湾、美国和日本的军事设施，“负有侦察军事设施任务”。

    同时，美国专家在一份报告中更是猜测，如果拍摄美国一些农业区的照片，可以帮助中国对美国农业收成作出估计，从而获得商业秘密，帮助增加中国在与美国举行贸易谈判时的砝码。

    专家据理批驳

    针对这些说法，中国载人航天工程副总指挥胡世祥在接受本报记者采访时说：“我们这次全程直播，好多轨道数据都给了美国。不会像过去美国媒体报道，说中国发射飞船开始突然变轨，找都找不着了，把和中国导弹的分导技术都联系起来了。这个事情我们觉得毫无必要。”

    胡世祥分析说，技术革命可以催生军事革命，军事的需求同样会带动技术革命。这是不可否认的。但是不能因为我们搞载人航天，而且我们一些人是军人，就断定是为军事服务的。美国航天局有许多都是过去的军人。前不久我们请了五六位美国老牌航天员，都是将军。我的好朋友俄联邦航天署署长佩尔米诺夫，他就是原俄航天部队的上将司令。他们曾经是军人，但现在搞的是和平开发利用太空，我们就比他们多穿了一件军衣而已，我们也是搞和平开发利用的。不能说他穿了什么衣服就说是为了军事如何如何。因为宇宙空间是全人类的，所以太空资源也应该是全人类的，它开发所得也应该为全人类造福。因此，我们愿意和全世界的同行共同开发外层空间。

    事实上，西方社会的一些专家也客观地指出，虽然中国的研究成果在未来有转为军事用途的潜力，但不能就此认为中国的航天计划是为军事而生的。

    经济好处显而易见

    日前，香港《明报》在一篇评论中举出证据，驳斥了军事说。该评论引述国际航天商业委员会8月发布的《2005年航天产业现状》调研报告指出，2004年，全球航天产业来自商业服务和政府计划的总收入高达1030亿美元，预测到2010年将会超过1580亿美元。在后冷战时代，发展航天科技的军事价值已经大幅减少，没有国家会幻想可以超越美国的太空成就，为什么欧盟和俄罗斯等仍积极进军太空？因为这些国家知道，太空产业的直接投入产出约为1：2，而相关产业的带动辐射则可达到1：8至1：14，是回报极丰厚的投资。

    该报分析道，对中国来说，神舟计划带来的直接经济好处，是重振卫星发射事业；至于相关产业的辐射，涵盖面相当广，受惠的甚至可以是偏远地区的农民。例如，陕西境内黄河沿岸的盐碱地曾经只长芦苇，2002年，中国科学院的刘敏教授将带到过太空的种子带到陕西，开始在盐碱地种植，发现经过异变的茄子产量增加一倍，棉花产量提高四成，原来不适合栽种的荒地变成农田。这是比较特别的事例，至于航天科技在精确定位导航、气象侦测预警等方面的贡献，就更加多不胜数。

    《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）