英国媒体不久前披露，由于监听雇员电子邮件、文件和电话，并向内部调查机构提供这些资料，位于布鲁塞尔的欧盟常设执行机构——欧盟委员会遭到工会“炮轰”。

    曝光

    《星期日泰晤士报》报道称，一份泄漏的由“自由工会联盟”起草的信函曝光了欧盟委员会的内部监听活动。

    在这封信中，工会负责人们向欧委会的头头脑脑们发难，称电话监听体制“攻击民事自由”，且“打眼一看似乎完全不合法”。

    报道称，这次发难源于今夏欧盟内部流传的一份文件。文件中说，雇员的电话记录会“定期”提交欧委会下属的安全部门，并在需要时提交欧委会反欺诈办公室。

    文件还提到，所有电话使用记录都被储存下来，且由此暴露出一个问题：即工作人员一年拨打私人电话就花去了欧委会大约４７．５万英镑。

    　担忧

    虽然这种监听一定程度上可以暴露欧委会内部的一些管理问题，但工会负责人担心，这样也可能导致个人隐私外泄，甚至被人滥用。

    工会秘书克里斯蒂亚诺·塞巴斯蒂亚尼在信中表示，在欧委会内外，至少有５０多人能够获得这些存放于硬盘和服务器文档中的资料。

    “至少目前，（欧委会）还不可能追查或控制恶意闯入的情况。”塞巴斯蒂亚尼说，“所有人员也没有就这些弱点得到警告，他们无法保护自己。”

    一名不愿具名的欧委会高级女官员表示，工会负责人普遍认为，他们的电话通话都留下了录音。

    她说：“我们经常被监听……尤其是发生分歧的时候，总有人盯着你写下或说过的东西。”

    交涉

    《星期日泰晤士报》报道说，工会已向欧委会提出，要求获得一份所有可以得到这些资料的人的名单，以及这些资料的用途。

    此外，工会还对保存这些私人资料的系统的安全性表示担忧，恐怕有人利用这些信息而对个人不利。

    虽然欧委会已经否认进行电话录音，但反欺诈办公室的发言人却变相承认了这个事实。

    这名发言人说，反欺诈办公室具有行使审查电子邮件内容、电话通话记录、雇员电脑硬盘的权力，且无需事先征得本人同意。但他同时表示，由于国家法律对于欧委会并不适用，因此在法律责任上尚无定论。

    “如果我们需要提取信息，那就只是针对某个具体事件，并且只对内部调查人员开放。我们不会都看一遍。”他强调说。

    　质疑

    针对欧委会有关部门的辩解，一些欧洲议会的议员表示质疑。

    “真正令人担心的是，如果反欺诈办公室的调查人员要追查揭发者的电话，他们轻而易举就能通过正常的安全措施。”自由民主党女议员卢德弗德女男爵说。

    任职欧洲议会预算控制委员会的保守党议员克里斯·希顿－哈里斯表示，这种做法又把人们带回二战时的法国傀儡政府时期，揭发者敢怒不敢言。

    还有一些人认为，自从一些揭发者遭处罚后，欧委会内部就开始变得疑神疑鬼。

    “哪怕你只想探出头来，对上级行为或不合理做法表示质疑，但只要想想委员会的安全部门可能正盯着你，甚至告发你，恐怕你就不会有所行动了。”希顿－哈里斯批评道。

    “他们明显不信任自己的雇员，也不在乎个人自由。”他说。（完）（新华网特稿 作者 田野）

    英媒体披露欧委会内部流传文件显示其监听雇员