日本外交官9月30日说，如果美国国会通过以拒交联合国会费为威胁敦促联合国改革的议案，日本国会可能也将如法炮制。而美国官员认为，这只不过是日本在“入常”努力中耍的一个花招。

    日本：我也要减

    日本常驻联合国副代表小泽俊郎（音译）接受美联社记者采访时说，他曾在一次会议上亲口告诉美国众议院国际关系委员会主席亨利·海德，如果美国国会通过海德提出的拒交会费议案，“日本国会议员在联合国会费问题上的观点可能会受到影响，因为我们知道日本对于联合国的不满正在逐渐增强”。

    小泽俊郎表示，到目前为止，日本还没有作出最后决定。尽管日本希望减少会费，但仍然希望在联合国体制内解决这一问题，不会贸然行动。

    “作为一个国家，我们不愿陷入一种威胁模式。”小泽俊郎说，“我们已意识到在20世纪二三十年代犯了很多错误，从长期看，胡萝卜要比大棒好用。”

    自日本、德国、巴西、印度四国联盟提出的“入常”要求被束之高阁后，日本政府便一直嚷嚷说，越来越大的“国内压力”正要求其削减联合国会费，因为日本国民认为这笔钱花得“不值”。

    美国：少玩花招

    到目前为止，美国尚未对小泽俊郎的表态作出正式回应。

    一名不愿公开姓名的美国高官说：“这些不过是日本政府的一个策略。他们想让其他国家清楚认识到，日本对现在的地位不满。”

    还有美国驻联合国官员认为，日本政府所谓“面临国内压力”的说法，完全是在谈判中耍的花招，它希望借此迫使联合国满足它的要求，比如联合国改革方案。

    美国这样说，颇有五十步笑百步之嫌。因为，美国国会正是拿联合国会费说事的始作俑者。

    小泽俊郎所说的“海德议案”，今年6月在美国众议院顺利通过。它要求联合国进行39项改革，并明确表示，如果美国无法证实联合国在2007年9月前已完成了其中32项改革，或联合国未能在2008年之前完成所有39项改革，那美国就将把应交会费减少一半。

    海德议案还必须得到参议院批准，并经布什总统签署后方能生效。

    布什一直反对这一议案，认为此举将恶化美国同联合国以及其他国家的关系，并希望由美国国务院对会费问题作出最终决定。

    联合国：交费理所应当

    日、美两国的上述举动令联合国十分担忧。联合国官员曾多次公开反对削减会费的做法，认为此举不利于联合国改革，也不利于各成员国的和睦相处。

    联合国秘书长科菲·安南的发言人斯特凡纳·迪雅里克说：“我们一再强调，削减会费不具建设性作用。”

    联合国会费由联合国会费委员会每3年计算一次，根据会员国的国内生产总值等因素确定，计算方式相当复杂。目前，联合国每年年度预算约为20亿美元，美、日是分摊比例最多的两个国家，分别为22%和19.5%。

    2000年，联合国大会通过决议，将美国的分摊比例从25%减少到22%。 （新华社特稿）