冷战结束后，美国版的"中国威胁论"就像一个幽灵纠缠着致力于内部建设与发展的中国。无论是简单地以中国替代苏联作为敌手，还是条陈"有据"的中国新军事威胁，甚至荒唐的"中国崩溃论"，总之"中国威胁"不绝于耳。随着近年来中国平稳、有序地发展，在一些美国人的眼中，中国崛起的"威胁"日益突出。以美国芝加哥大学教授米尔斯海默为集大成者的进攻性现实主义为这种观点提供了理论注脚。近期在中美关系日趋"正常化''的情况下，美国强化与日本联手、共同牵制中国的态势也似乎实践了该理论及早遏制中国的要求。不过，事实总是胜于雄辩，何况向壁虚构、食石不化的老调重弹。不过，建立在错误理论基础上的决策将是危险的，这一点确实值得中国警惕。 编者手记

美国是世界第一军事强国，却总说受到别国威胁。

    前不久，美国前国家安全事务助理布热津斯基和芝加哥大学政治学教授米尔斯海默就美国是否应像当年遏制苏联那样遏制中国的问题展开了辩论。

    "大国政治悲剧"情结

    米尔斯海默从其进攻性现实主义的理论视角出发，认为国际政治从来就是一项残酷而危险的交易，而且可能水远如此，国家的目标是支配他国命运，控制国际秩序，大国问斗争不可避免。米尔斯海默提出，由于现代国际政治仍将是近现代国际斗争史的延续，中国不可能和平崛起，如果中国继续像现在这样保持强劲发展势头，美中两国可能会在安全领域发生激烈冲突。

    显然，米氏的观点依据和遵循的是现实主义的历史逻辑。米氏坚信国际社会将一直处于无休止的安全竞争状态，大国间的安全竞争只能是零和博弈，整个世界将充斥着永久的大国竞争。因此，国际斗争的历史(显然足指米氏更为熟稔的西方国际斗争史)，尤其是19世纪、20世纪上半叶欧洲国家的权力争斗史以及冷战历史所体现的国际政治斗争法则，将继续体现在冷战后和2l世纪的国际政治事务中。

    诚然，以权力欲望为核心的现实主义政策主导了近现代的国际斗争，并仍然主导着现实国际政治的发展。特别是近年来，由于美国新保守主义主政，现实主义外交政策更有回潮的趋势。但是，21世纪的世界虽有其延续性，可展现在我们面前的则是一幅与以前很不一样的世界政治图景：国家并没有占据整个国际舞台，而借助经济全球化和信息技术，非政府组织甚至个人在国际政治中拥有越来越大的发言权；武力不是实现国家政治目标的惟一手段，经济控制和利用国际制度的安排同样重要且更为普遍；军事政治安全不是压倒一切的目标，经济福利水准的提高更为人们所关注。因此，简单化地解读历史，并用历史经验机械地套用当今国际政治现实，从而得出一个简单和包罗万象的答案，显然是米氏观点最明显的逻辑硬伤。

    "回到未来"预言的失灵

    米尔斯海默判断中国由于实力的增长必将在亚洲向美国发出挑战。其实，在欧洲，米氏也曾依据自己的逻辑判断过冷战后德国的走向问题。当时，德国的重新统一引起了人们对这个西欧最大经济实体的忧虑。米尔斯海默的答案是德国将"回到未来"，德国最终仍会扮演19世纪末20世纪初扮演过的角色，而欧洲可能由此重演20世纪上半叶的悲剧。

    事实上，德国统一至今十多年来，由于欧盟的巨大统合能力，德国越来越成为"欧洲的德国"，而欧洲却不可能是"德国的欧洲"。虽然现在判断德国的最终走向仍为时过早，但从欧洲一体化的现状来看，很难想像德法关系与欧洲过去的悲剧再次"回到未来"。米尔斯海默关于德国的预言值得怀疑。由此看来，他关于中美注定冲突的预言也可能是"杞人忧天"。

    "魔鬼"出自自己内心

    在米尔斯海默的思想深处，由于中国有可能发展成为另一个超级大国，所以美国不得不对其进行遏制。他认为，中国正处心积虑地寻求把美国逐出亚洲，夺取亚洲主导权。中国现在处处回避与美国的正面冲突，并在一些重大国际问题中配合美国的行动(如反恐、反扩散等)，是因为中国人很聪明，试图以低调的态度避免引起美国的警觉。米氏把中国反"台独"的斗争看作是中国争取亚洲主导地位的第一步。事实上，中国反"台独"是保护自己独立与主权完整的最低要求，假若有一天中国因为台湾问题不得不与美国一战，那也完全是最基本底线被突破的结果，而且战与不战完全取决于美国在台湾问题中的态度及所扮演的角色。

    中国正专心致力于国内经济建设，国内急需解决的问题很多，中国希望有一个安定的国际环境，没有愿望也没有能力去挑战美国的惟一超级大国地位，除非美国触及中国最根本的利益--台湾问题。更何况中国一直把保持良好的中美关系放在对外关系的首位。另外，从地缘角度看，中国可以说是地缘条件最差的大国，陆地边界上强国林立，海上同样面临着众多有这样那样矛盾的国家和不具善意的岛链。可以说没有哪一个大国像中国这样面临着全方位的压力。米尔斯海默认为美国将被中国挤出亚洲，实在是高看了中国。

    国际关系实践告诉我们，有关战争不可避免的观念，往往是导致战争的重要原因。正如约瑟夫·奈警告美国人的："如果你把中国视为威胁，它就会变成威胁。"从这个角度说，是美国把中国看成了敌人，而中国人事实上是不愿与美国为敌的。中国国际关系研究学者近年来加大了对古代东方国际关系史的挖掘力度，试图向世人尤其是西方证明东方国际战争传统与西方国际战争传统的异质性，"中国和平崛起"命题的提出更表达出中国希望走一条充满鲜花和掌声而不是充满血与火的发展之路的愿望。彭 云