新华网：随着美国和伊拉克分别将于１１月和明年１月举行大选，伊抵抗力量和美军都提升了各自军事行动。伊拉克局势更加风雨飘摇，动荡不安。

    伊抵抗力量开始实施斋月攻击行动。１０月１４日，穆斯林斋月的第二天，巴格达“国际城”就发生两起自杀爆炸事件。“国际城”号称“绿区”，是巴格达乃至伊拉克的心脏，电网、沙包和高墙层层环绕，集中了伊拉克临时政府各个部门、美国大使馆和其他外交和商业机构、２０００名外国政府雇员和３０００名商人。但连“绿区”这样固若金汤的重地都免不了挨炸弹，加上新近发生的４９名伊拉克新军士兵被杀事件，足见伊拉克局势之险恶。

    去年斋月，伊拉克抵抗力量曾发动一系列袭击，而今年行动的目的有所变化，首先矛头指向美国大选。美国大选，在对外政策中，尤其是伊拉克政策，成为选民关注焦点，一定程度决定民意支持率。伊抵抗力量想借伊局势恶化，说明美对伊政策失败，降低布什支持率。由于布什和克里支持率相差无几，包括伊局势恶化在内的突发事件，即所谓“１０月惊奇”，都会给大选造成出人意料的影响。有评论说，伊抵抗力量希望发动类似１９６８年越南南方的“新春攻势”。在越南那场４５天激战中，美伪军伤亡１５万人，结果使美军士气低落，国内反战运动高涨。其次，以逊尼派为主的伊抵抗力量抵抗伊大选，而伊临时政府坚持明年１月举行大选。抵抗力量希望制造暴力事件，使选民产生恐惧，不敢登记和投票，同时威吓联合国的选举准备工作。还有，抵抗力量还欲通过各种袭击，瘫痪伊政府运作，破坏伊基础建设和经济复苏，打击以阿拉维为首的伊临时政府信心。伊抵抗力量这次行动目标也与从前不同。去年主要袭击的是与美军合作的伊拉克人，而眼下扩大到破坏公路、石油运输车辆、油田和输油管道，绑架西方记者、承包商和外国人。由于美伊联军防范加强，抵抗力量有时只能随意选取袭击目标，只要引起公众注意，并不在乎行动本身。譬如巴格达“绿区”，从２００３年１０月来，抵抗力量就不断对其发射迫击炮和火箭，但仅造成两人死亡。

    针对伊局势恶化，布什政府为保证美国和伊拉克两个大选顺利举行，采取进一步武装镇压的政策。驻伊美军转守为攻，加强驻伊１３万人的部队，对抵抗力量和“逊尼三角”地区发起一系列先发制人的清剿行动，包括使用“阿帕奇”战斗直升机和战机实施空中打击。美伊联军还出动４万重兵包围费卢杰。此前的１０月５日，美使用战机和直升机，经过４天激战，收复对萨马拉的控制。美军这次还希望由伊军打头阵，美军空中轰炸，进入萨德尔和费卢杰的“禁区”。美军认为，拿下费卢杰等地的抵抗力量，将震慑其他地区的暴力活动，从而让整个伊拉克逐渐稳定，进而保证明年１月的大选顺利举行。有分析认为，在１１月２日美国大选前，美军在逊尼三角地的清剿将围而不攻，仅对可疑地点进行空中打击。现在看来，由于伊拉克抵抗力量尚未达到目的，所以伊暴力事件和乱局不仅不会终止，还可能在明年１月大选前后达到高潮。而美国的对策依然是动用坦克和阿帕奇战斗直升机，进行武力弹压。凭美军和伊拉克临时政府的军事实力，最终拿下费卢杰城应该不成问题，短期内也会震慑伊抵抗行动。但若袭击行动遍布伊各地，或走向持久战，美军只能是摁下葫芦浮起瓢，难以完全掌控局势。而且，武力讨伐可能火上浇油，结果适得其反。如军事行动造成大量平民伤亡，会激起伊民众反美情绪更加高涨，从而倒向抵抗力量，引致愈演愈烈的暴力行动。更重要的是，美国用“阿帕奇”无法走出伊拉克泥潭。伊拉克问题的门径，在于美国完全还政于伊人，最终撤出伊拉克。目前，美应减少动武，重点进行伊经济和社会重建，恢复基础设施和民生建设，创造就业机会，防止伊民众失望情绪增加。联合国秘书长安南１０月１９日讲话，告诫美在费卢杰的武力清剿行动应有尺度，不要忘记争取人心的工作。

    历史上，美国的尚武政策业已经历失败。１９６１～１９７３年，美国介入越南战争，造成越南１６０万人死亡，美军也有５．６万人丧命异乡。越战引发美国内反战运动一浪高过一浪，在国际上则使美在与苏争霸中陷于守势。美国前国防部长麦克纳马拉，在１９９５年发表的《回顾—越南的悲剧与教训》一书中指出：“我们没有意识到，无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。在不涉及我们自身存亡的事务中，要判断什么是另一个国家和人民的最大利益，应由国际社会进行公开的辩论来决定。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的理想或选择去塑造任何其他国家。”他还说：“我们在越南得出的教训，军事力量在推进国家建设进程中的作用是有限的，仅凭军事力量本身，并不足以重建一个‘已经失败的国家’”。（了望/齐前进）