资料： 中国为何拼争市场经济地位？ 市场经济地位到底有多重要？ ☆什么是“非市场经济”地位  “非市场经济”（英文简称NME）问题，旧称“统制经济”问题，起源于冷战时期西方国家贸易法中处理诸如基本贸易待遇和反倾销问题时，对社会主义国家采取的一种歧视性做法。作为法律技术用语，“非市场经济”是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。反倾销案发起国的调查当局如果认定被调查商品的出口国为非市场经济国家，将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家（即替代国）的成本数据计算所谓正常价值，并进而确定倾销幅度，而不使用出口国的相应原始数据。例如，在中国输美彩电案中，美国在初裁中使用印度作为中国的“替代国”，人为提高了我国几家出口企业的倾销幅度，从27．94％到78．45％不等。  ☆美国市场经济的6条具体标准   1.货币的可兑换程度；   2.劳资双方进行工资谈判的自由程度；   3.设立合资企业或外资企业的自由程度；   4.政府对生产方式的所有和控制程度；   5.对资源分配、企业的产出和价格决策的控制程度，要求该产业的产品数量和价格决策没有政府介入，所有重要的产品投入都是以市场价格支付的；   6.商业部认为合适的其他判断因素。 ☆中国入世还要“入市” 市场经济地位有多重要？ ☆澳承认中国市场经济地位还要走哪几步 ☆如何认识政府主导手段的选择？ ☆中国市场化制度改革漏洞 ☆务实看待“市场经济地位” ☆为什么中国经济市场化进程必须由政府主导？

欧盟拒绝承认中国完全市场经济地位     4月在上海，欧盟委员会主席普罗迪关于“欧盟将于今年6月对中国市场经济地位有个初步判断”的一番讲话，曾激起了中国人对欧盟“认可”的些许期待。     然而，据英国《金融时报》6月28日报道，欧盟将拒绝承认中国的市场经济地位。欧盟没有公开的“最初评估报告”从4个主要方面指出中国经济市场化中存在问题。“身份”问题让中国很“受伤”。 >>>全文 [国际先驱导报：中国入市遭遇欧盟歧视]  [外交部就欧盟不给予中国市场经济地位等答问] [理智看待欧盟对中国市场经济地位的初评结果] ☆政治因素影响决策 下任欧盟主席很关键     ☆欧盟缘何采取拖延战术 ☆欧盟何时认可中国市场经济地位            ☆中国完全市场经济地位－"拦路虎"何时去除 ☆中国为何拼争市场经济地位？              ☆“非市场经济地位”－－中国心头之痛难解 中美正式交锋 听证中国市场经济地位     美国当地时间6月3日，中美之间的新一轮博弈开始上演，美国商务部将就中国的市场经济地位问题召开首场听证会。     这次听证会对中美双方都是第一次，虽然看上去离结果还有很长距离，但毕竟还是迈出了第一步。>>>全文 龙永图:中国市场经济国家地位不需要别国承认 ·外交部就欧盟不给予中国市场经济地位等答问 ·中方设置议题美方认真考虑——评中美首场听证会 ·美国就中国市场经济地位听证 反方意见一边倒 ·中国的市场经济地位为何成了中美博弈新焦点 ·美听证中国市场经济地位 迈出解决问题第一步 ·中国“市场经济地位”认定——15年太久 ·美就中国市场经济地位听证会:加强对话 摒弃偏见 ·中国是否市场经济国家 世行行长避而不答 中国经济市场化进程 ·吴仪：扎实推进整顿和规范市场经济秩序工作 ·商务部将积极支持企业申请行业市场经济地位 ·全国市场经济体制改革取得五项突破性进展 ·完善社会主义市场经济体制若干问题的决定(全文) ·空前转型：市场经济体制的建立 ·专家访谈：卓有成效的经济市场化进程         中国市场经济地位获得部分国家认可 · 南非承认中国市场经济地位 ·曾庆红与贝宁总统会谈 承认我市场经济地位 ·贝宁和多哥承认中国完全市场经济地位 ·亚洲合作对话：泰宣布承认中国完全市场经济地位 ·马来西亚承认中国的完全市场经济地位 ·温家宝会见新加坡副总理 新承认我市场经济地位

责任编辑：闫小英