昨天傍晚，在北京举行的朝鲜半岛核问题第三轮六方会谈完成了首日议程。“万事开头难”，首天开谈六方谈得如何？本报记者昨天特别连线北京，请中国国际问题研究所研究员杨成绪就首天会谈内容作一点评。

    据杨成绪介绍，虽然首日会谈时间持续不长，但会议第一天，六方就已经展开了就实质性问题的讨论，朝鲜、美国和韩国还拿出了各自的具体方案。杨成绪特别指出，会谈首日，美国和朝鲜代表的表态均有值得关注的“亮点”。

    一方面，美方致辞显示灵活性。据悉，在昨天的开幕式发言中，美国代表团团长凯利表示，朝核问题的全面解决将为美朝及朝鲜与国际社会发展新关系打开大门，希望各方尊重彼此的权利，也遵守有关的国际义务，他表示，美国愿为推进和谈竭尽全力。人们注意到，开幕词中美方对“完全、可核查、不可逆弃核”只字未提，此前，美方一直坚持要求朝鲜“完全、可核查、不可逆弃核”，并屡遭朝方反对，双方的明显分歧也是使谈判陷于僵局的主要原因。专家分析，此番凯利的“亮相”发言显示了更多的灵活性，似乎为美朝双方可能达成某种共识带来了一线曙光。

    一方面，朝方发言更有实质性内容。朝鲜代表团团长金桂冠昨天表示，为了打破僵局，在美国接受朝方补偿方案的前提下，朝方准备拿出有关冻结核计划的具体方案。他还表示，朝方愿意努力使本轮会谈成为打破朝美核问题僵局的转折性契机，如果美国以实际行动放弃敌视朝鲜的政策，朝方可“透明地”放弃所有的核武器相关计划。

    此外，虽然目前还无从得知朝、美、韩最新提出的方案具体内容，但据悉，这三个方案的内容都是围绕朝鲜如何进行核冻结、其他各方怎样采取“对应措施”所提出的具体行动建议，每个方案都包含很多内容，也都体现出了积极寻求解决问题的态度。 解放日报/本报记者杨立群