在第三轮会谈开始前，传出“如会谈未能取得进展，有可能会出现六方会谈无用论”。这一观点遭到中国部分学者的驳斥。

　 南开大学全球化问题研究所所长庞中英教授介绍说，六方会谈的机制有其深厚的历史渊源。朝鲜战争结束后，涉及到两大阵营的相互承认问题，当时曾有约定，中国和苏联承认韩国，而美国和日本承认朝鲜。但是美日时至今日仍然没有与朝鲜建交。此后又经历了上世纪90年代的四方会谈和2003年的三方会谈，发展至目前的六方会谈。

　 北京大学国际关系学院教授李义虎表示，在美朝相互不信任的情况下，六方会谈已经实现了机制化，这是来之不易的成果。中国在其中的作用有目共睹，中国提供的这个解决问题的舞台已经非常完美。

　 庞中英教授在肯定六方会谈作用的同时，也表示各方参加六方会谈的代表团团长级别不是足够高，这就意味着授权有限，难以在重要问题上拍板。他强调，六方会谈已经形成了会谈和工作组两种会谈机制，不排除在条件成熟的时候，更高级别的官员或者国家领导人参加会谈的可能性。（中国青年报/记者 石洪涛）