韩国建国近５６年，有过文人竞选莅政，也有过军人武力夺权，而未曾有过国会弹劾在任总统之事。韩国政治史上有过太多的阵痛，卢武铉遭到弹劾续写了其跌宕起伏的政争历史的最新一页。

    韩国在建国当初就引进西方议会民主制度，但在这块东方的土地上总是水土不服。早年李承晚当政时，美国给韩国输入了“民主”的血液，但最后以社会动乱告终。上世纪６０年代初，朴正熙拿着枪杆子挑破了“民主”的外衣。在军人当政的３２年中，韩国也有议会民主制度，有时将它当作摆设，有时拿它作为工具。不可回避的是，政治矛盾蓄积，社会动乱不己。朴正熙被枪杀就是当时社会群体间尖锐矛盾的结果。

    当重新实行议会民主制度的时候，韩国陷入了严重腐败的泥潭。表面上选民一人一张选票选举总统和国会议员，暗地里却是金钱在支配着选票。金元选举，权钱交易，不断衍生着腐败的怪胎。前总统金斗焕、卢泰愚先后因非法收取选举资金而锒铛入狱，成为那个时候韩国选举政治腐败的写照。

    以搞民主运动出身的金泳三、金大中当政时期，韩国的腐败问题并不见得好些。金泳三和金大中的儿子在他们当政时先后因受贿而入铁窗，从另一个侧面印证了韩国权力与金钱的交易。

    “剔除政经勾结和权力型腐败！”卢武铉上任之初针对腐败的选举制度，试图推行反腐败政策。然而，反腐败拔出萝卜带出泥，将卢武铉亲信收取非法选举资金和他的亲属徇私舞弊问题带了出来。卢武铉遭到在野党弹劾，最主要是因为其亲信和亲属存在腐败问题。否则，卢武铉无把柄可被人抓，在野党当奈何不得。

    事实上，韩国朝野都与非法选举资金有染，且争夺的是权力。据韩国检察机关公布，大国家党在２００２年总统竞选时收取的非法选举资金是卢武铉阵营的７．４倍。现在极力推动弹劾卢武铉的在野党，其实并不是要清除非法选举资金，而是要获得权力。然而，在金元选举制度下，各党派用金钱换权力就会带来无止境的政争。过去如此，今后也会如此。（完）