新华网东京４月１４日电（记者　王大军）日本学者连日来纷纷发表文章，对伊拉克战争及其后果进行了反思。

　　东京都立大学教授大冢和夫１３日在《每日新闻》上发表文章指出，目前对伊拉克战后的议论多半反映的是一些国家的大国主义立场，很少考虑到中东人的感情。美国说要把伊拉克从独裁者手中解放出来，实行“民主化”，但是，这种“民主化”不过是建立“亲美政权”的同义词，并没有充分反映伊拉克的民意。如果按照民意，也许会建立起一个反美的政府，而那种结果美国是绝对不会接受的。

　　大冢和夫还对美国通过对伊动武打击恐怖主义的逻辑提出了质疑。他说，美国政府想抚平“９·１１”恐怖袭击事件给美国人造成的心灵创伤，它是否想到没日没夜的空袭给伊拉克人造成的心理伤害和“占领”给他们带来的屈辱感？大冢和夫指出，大国靠武力解决问题只会造成恐怖主义的蔓延。这对人类来说是极为可悲的。

　　日本危理管理学者佐渡龙己同日也在《每日新闻》上发表文章指出，美国以“解放伊拉克民众”为口号，对伊拉克进行了狂轰滥炸，结果造成许多伊拉克平民死亡。客观来看，这不会得到多数穆林斯的理解，相反却会不断加剧对美国的憎恨。

　　佐渡龙己认为，即便美国取得了在伊拉克进行的正规战的胜利，今后仍将会面临以５０年、１００年为时间单位的恐怖威胁。他强调说，同恐怖作战不同于正规战，不能光靠军事力量，还要靠联合国、国际援助，有时还要通过民间团体等。应当制订使用一切手段的全新综合战略对付恐怖。运用这种战略去争取民心，分化恐怖团伙。总之，恐怖主义问题是不能用武力解决的。（完）