因自己的报道给美军在伊军事行动“带来不利影响”，两位美国知名战地记者一个被“炒了鱿鱼”、另一个被取消随军报道资格。迹象表明，媒体的“背离”已经引起布什政府的警惕和不满，美军已开始加强对新闻报道的审查和管制。

　　名记也不能随便讲真话

　　美国全国广播公司（ＮＢＣ）３１日解雇了曾因在越战和海湾战争期间的出色报道而荣获普利策新闻奖的著名战地记者彼得·阿内特。同一日，美军中央司令部发言人也证实，美军已经取消美国福克斯新闻网（Ｆｏｘ Ｎｅｗｓ）知名战地记者捷拉尔多·里韦拉的随军报道资格。

　　ＮＢＣ解雇阿内特，是因为他在私自接受“敌国”伊拉克国营电视台的采访时，声称“由于伊拉克的抵抗”，华盛顿的“第一个战争计划已然失败”。而里韦拉之所以遭封杀，是因为他在一篇报道中披露了美军在沙漠中的位置，对美军士兵的安全构成了威胁。这些迹象表明，美军已经意识到媒体报道对战局的不利影响，开始加强对新闻报道的审查和管制。

　　最近，布什政府和美国军方对新闻媒体的表现极为不满。据《华盛顿时报》３月２９日报道，布什政府对部分媒体过早对只进行了一周的战事做贬低性的评估感到愤慨，布什甚至以“愚蠢”（ｓｉｌｌｙ）一词来发泄对媒体的不满。

　　在“对立”与“支持”间寻平衡

　　伊拉克战争爆发十多天以来，美国媒体对战事的报道，既没有像越战期间一样与政府“对立”，也没有像在海湾战争和科索沃战争期间那样支持政府，而是试图在两者之间搞“平衡”。

　　这种报道方针体现在报端和电视上，就出现了许多令人难以理解的现象：既报道主战派的观点，也重视国内乃至全球的反战浪潮；既报道美英联军的伤亡和损失，也不回避披露在美英战机轰炸中煎熬的伊拉克无辜平民；既炫耀美英取得的“辉煌”战果，分析美英联军在高技术战争中的有利条件，也发表对美军战争计划提出质疑的报道；既有高级将领信誓旦旦要尽快打败“恶魔”萨达姆的宣传，也反映中下级军官和普通士兵不希望打仗，想早点回家的心声……从每天报纸的报道内容来看，确实有战地记者不顾美军严格的新闻管制，发回了比较客观、真实、但对布什政府明显不利的报道。

　　３月２８日美英战机误炸巴格达市的一个集市，至少造成５２名无辜平民死亡，５０多人受伤，其中包括多名儿童。２９日，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和《今日美国报》等多家影响最大的报纸都在头版显著位置对这一误伤事件进行了报道。《华盛顿邮报》的标题是《整个世界在哭泣》，文章披露了误炸后的惨状和巴格达市民为死难者举行葬礼的情况。为使文章更具震撼效果，各报还刊出了市民为死者抬棺举行葬礼和一张受伤小女孩在医院接受救治的照片。

　　《今日美国报》２９日刊登的一幅漫画也很有说服力，画中如同《小人国》中之“小人”的伊拉克百姓在枪林弹雨中四处逃窜，而如同巨兽一般的美国大兵则在城中横冲直撞，口里不停喊着“对不起，对不起……”，脚底下不少“小人”被踩翻在地。不知美国民众看到这些照片和漫画以后，会作何感想。

　　越战阴影重新显现

　　美国媒体的这种 “平衡性”报道看似矛盾，实则有很深的内涵。首先与此次战争的“合法性”招致质疑有关。抛开联合国对伊动武，可以说是布什政府的一块“硬伤”，有“失道寡助”之嫌。而萨达姆虽然被描绘成“实行独裁和高压政策，在国内外口碑不佳”，但他毕竟是在率领弱小的伊拉克人民以弱抗强，这为萨达姆赢来了不少同情。美国媒体在报道伊拉克战事时，也不得不顾及这一点。

　　这场战争刚打了十几天，美国国内已经开始闻到越来越浓烈的越战味道，媒体的“背离”与之不无关联。开战以来，美英联军可谓诸事不顺，种种迹象显示，美军原来的“速战速决”计划基本已成泡影，“持久战”似乎在所难免。这些情况与当年越战的境遇颇为相似，而越战一直是美国人民心中永远的痛，也是影响美国近４０年来对外军事行动的一个独特因素。因此，美国媒体与政府的“背离”，实际上是越战情绪和预期落空的一种综合反应。

　　另外，美军提供的假消息也让媒体有一种被“涮”的感觉。开战之初，美军频频炮制诸如“萨达姆及其高层领导人在‘斩首’行动中丧生”、“伊军第５１师８０００人全部缴械投降”等虚假消息，企图以“心理战”制造混乱，击溃伊军的心理防线。没想到萨达姆以其人之道还治其人之身，率领众将领在电视上频频露面，使美军的谎言不攻自破。“心理战”不但没有起到作用，反而使一直以“真实、客观、公正”自诩的西方媒体大失颜面，对美军提供的新闻的真实性产生了怀疑。

　　媒体最终不会“背叛”政府

　　虽然美国媒体现在这种对战事的“平衡”报道，在历史上并不多见，但这种“背离”现象还只是相对于海湾战争和科索沃战争而言，指望媒体“背叛”布什政府是不大可能的，也是不现实的。除非伊拉克战争最终演变成类似越南战争那样，否则这种“背离”不大可能走得更远，毕竟美国人不希望在这场战争中落败。

　　事实上，美国的媒体在报道伊拉克战争时，基调有明显的不同。诸如福克斯新闻网等有线电视网，有关伊拉克战事的报道充满爱国主义的宣传和支持政府的腔调，如果有人提出批评，几乎会被当成卖国贼。如果美军凭借强大优势逐渐扭转战场上不利局面，迫于布什政府巨大压力的美国媒体，还是会跟上布什的“步伐”。（何光海）