英国《卫报》3月29日发表了一篇特约评论员文章，认为虽然布莱尔可能会跟着美国总统布什打赢伊拉克战争，但布莱尔在布什面前已经颜面扫尽。文章摘译如下：

　　巴士拉可以被攻下，巴格达也可能接着被占领，美英联军可能最终获得这场战争的胜利，布莱尔也可能被誉为“丘吉尔第二”。如果真是那样，那么布莱尔就会说：“很多悲观的人一开始就想错了。战争开端异常困难，所以他们就失去了信心。他们忘记了我们在科索沃和阿富汗也经历过相同的黑暗日子。但是我们坚持下来了，结果证明我们是对的。”所有对于英国未来的疑虑就会一扫而光，那些反对派和反战人士会被认为缺乏布莱尔的智慧和眼光。而对于布莱尔来说，对伊拉克战争的胜利就意味着一切胜利。

　　然而事实并非如此。在过去的日子里我们瞥见了完全不同的未来，战争计划完全被打乱，布莱尔可能面临预想不到的悲剧。当然，五角大楼的文件一旦得到实施，萨达姆政权很快就会被推翻。但是这场战争似乎朝着对布莱尔不利的方向发展。开战10天来，他的两大论点就被驳斥了：他认为萨达姆藏有大规模杀伤性武器，伊拉克人民很快就会得到解放。事实并非如此。从另一个角度来说，如果伊拉克人不抵抗，美英也会说伊拉克人民痛恨萨达姆，希望外国入侵来解放他们。然而这场战争变成了一个艰难的旅程，布莱尔和他的军事参谋没有读懂伊拉克。美国著名的主持人华莱士说，联军正在战斗着的敌人与我们军事演习的敌人是不一样的。

　　对于布莱尔来说，他的失败并不是在战场上。他在外交上受到了羞辱，一旦布什召见他，他就立刻赶往华盛顿或戴维营，受到的也是最可怜的接待。他向国内保证会让联合国通过一项新决议，却又得不到美国的支持。布莱尔一直忙于电话外交，而布什则毫不掩饰自己的冷淡。

　　布莱尔在被布什拒绝过一次后也放低了姿态，他已经从寻求联合国授权开战转变为保证联合国在战后重建的作用。但是，他从美国回来后也未能带来布什的保证，美国也没有表态让联合国负责起战后重建的工作。

　　再也没有什么比中东和平进程更能证明布莱尔所受的羞辱。布莱尔想推进中东和平，一方面是因为他的确真诚地希望和平，另一方面想平息国内的反战情绪。但是在这个问题上，布莱尔又不得不对布什表示盟友的忠诚。他惟一的成就是在去年秋天公布了中东和平路线图。战争前夕布什做出这个保证意在帮助布莱尔逃避内阁和议会的批评，但事实上这个蓝图还没有实现，布莱尔也因此不断受到质疑。