美伊战争即将进入第五天。据前方报道，美军已对巴格达、巴士拉和摩苏尔三大城市发射投郑了数千枚精确制导导弹和炸弹。有报道说，巴格达既定的固定目标已被炸了个遍，接下来将主要打击移动目标和重复轰炸。

　　美国的地面进攻前三天看起来似势如破竹，第四天才遭到强烈狙击。四天里，美军装甲部队即从南向北挺进240多公里，据说其前锋所指纳杰夫，距首都巴格达已里程过半，英国说周二即可直逼城下。有报道说，南部重镇巴士拉已被美英联军包围。但目前美军并不敢轻言乐观，因尚未遭遇主力抗击，艰苦鏊战似在前头。然而，无论如何，美军开局顺利还是超出很多人的战前预想，人们都在揣度：伊军的坚守抗战能坚持多久？最后是否会拿出什么杀手锏来？

　　开战前曾有专家学者预言，说这场对伊战争很可能成为第二个越南。笔者以为，这不大可能。首先，越南之所以能长期抗美，使美国仓惶败走，首先是因为有中国和苏联两个大国的大力支持和无私援助，中国960万平方公里的国土成为越南的战略大后方，中苏的武器装备和战略物资源源不断地运入越南，可谓取之不尽用之不绝。而伊拉克目前在国际上空前孤立，既无朋友同情，更无靠山撑腰。在经过美国第一次海湾战争的摧枯拉朽式打击和长达12年的经济制裁之后，伊不但武器装备残缺不全，战略物资也极为匮乏，国力大降，以此判断似难以独力久战。

　　其次，伊拉克的地形地貌易攻而不易守。越南境内山峦重叠，林木繁茂，利于游击作战，而有碍于大规模机械化部队的展开，使美军的优势装备难以发挥效能。伊则不同，其南部大部分国土是一平如砥的沙砾平川，且表面硬实。一方面，坦克和装甲车无需道路，即可纵横驰骋；另一方面，这样的地形又难于隐蔽，坦克和装甲车有如秃头上的虱子，昭然暴露于敌方眼前。在这样的战场上对阵，谁掌握了制空权并拥有优势装甲火力，谁就可将敌手一举击垮，如帚扫残叶。因此，在1991年海湾战争中，伊拉克庞大的装甲部队才被美军打得丢盔卸甲，溃不成军。

　　也许伊军正是吸取了上次海湾战争的教训，此次才改变战略，决定不在野外对阵，而是收缩部队在城郊设防，希望能与具有装备优势的美国打一场巷战，一来可延长交战时间，拖到酷夏来临，以阻其火力优势，增其作战困难；二来希望巷战能增加美军伤亡，推动其国内反战浪潮的高涨，迫其停战或撤军。这第四天的战事似已证实此点。

　　但从长远看，这一完全龟缩在城里的战略是否能真的奏效还得拭目以待。不过，一开始便让美军得以长驱直入，对城市实施合围，从气势上说似先输了一着。这样的形势造成的心理效应是不容低估的。美军在战前曾散发了1000多万份传单，揭露萨达姆的独裁统治的罪恶，宣扬美军不可战胜的神话，而且还公然展示了那个超级大炸弹（此举近乎于恶棍赤裸裸舞棒恫吓）。伊方军心本不稳固，现在得知美军的钢铁洪流滚滚而来，自已陷在一片孤城之中，祈援无望；再每日亲眼看到城中建筑被导弹一座座夷为平地。此情此景既可能增其仇恨，亦可能打击士气。难怪美国将昨天的大规模空袭定名为“震慑”行动，其意即在于动摇并瓦解伊方军心。

　　从民心民气上说，伊拉克与越南似也不能同日而语。虽然伊政府说，这是一场保卫家园的反侵略战争。但萨达姆执政20多年来，先启长达8年的两伊战争，后又无端入侵科威特，连年战争使国力大减而生灵涂炭。其子弟又劣迹斑斑，颇不得人心。加上美国战争机器的大肆宣传，说什么美军进军是“解放”行动，将把人民从暴君手里解救出来，让他们过上美好生活。这也难免会让一些生活困苦、心有不满的士兵和百姓疑信参半而心旌动摇。

　　因此，以目前的阵势看，伊军似处于较被动挨打的不利境地，这既有地形地貌不利、武器装备劣势等客观因素；似也有战略决策上的主观失误，如防御过于被动。人类战争史表明“主动进攻才是最好的防御”，除非外援有望，似应避勉困守孤城。当然，如伊有把握能将战事拖到难耐炎夏，坚守孤城似也不失为上上之策。有军事专家分析说，美国之所以未遇强敌，是因为萨达姆已将赌注全部押在巴格达，到那时将有一场惨烈的城下决战，伊军已在首都建立多道防线，并将誓死抵抗。但另一方面，如果真的出现全国陷落，仅余孤城的局面，城外多重围困，空中飞弹如蝗，逐点清除（美军是不会轻易进城巷战的），那时城内军心民气难勉会受到相当影响。

　　总之，综观这四天来的战事进展，美军大体上算是出师顺利，战场形势似对伊不太有利。当然，现在断定胜负为时尚早，笔者在这里只是估妄评之，今后进展如何，且让我们拭目以待。（李学江）