新华网北京３月２２日电 (记者 田兆运)正如德国著名哲学家莱布尼茨所说的那样:“世界上没有完全相同的两片树叶”。在这个世界上，也不可能出现两场完全一样的战争。

　　伊拉克战争开战伊始便有许多出人意料之举：美军没有选择月黑风高之夜开战；空袭之前美军没有实施大规模的电子战；美军首日对巴格达的空袭规模和强度极为有限；在没有大量消灭伊军有生力量之时美英地面作战部队对伊发起进攻等。

　　在伊拉克战争中，美军战法与以前迵异，出乎一些军事专家的战前预测。的确，这是一场突破某些作战思维定势的战争，堪称一场作战方法和样式充满变化的战争。交战双方就像牌桌上的对手，在时刻不停地思索和试探对方。打破常规，出奇制胜，是任何一方都在极力追求实现的目标。出奇，就意味着革故鼎新的变化。在目前的伊拉克战场上，正在上演着这样一场“你变我也变”的智力对抗。

　　美英一方急欲一举推翻萨达姆政权，攻击目标直指萨达姆本人及其现政权的核心领导人物。为实现首战致胜，美军提前发动了袭击；为确保情报来源不间断，他们放弃实施大规模的电子战；地面部队提前展开攻击，进一步向伊拉克政权施加压力；大量投放传单，不断发布真假难辨的新闻信息，大打心理战，从内部动摇和瓦解伊拉克的军心。

　　伊拉克方面，萨达姆吸取海湾战争的教训，调整兵力部署，将主要兵力收缩到由南向北的两个通道上，形成既独立又可前后呼应的四个战区；实施委托指挥，下放指挥权，使一线指挥官可根据战场情况，灵活处置；将精锐部队部署在巴格达周围，保存实力，寄希望于与美军展开城市巷战，尽量拉长战争时间。

　　孙子曰，“兵者，诡道也。”以变化寻求战场的主动，是用兵作战的基本指导原则。每一场战争都要面对错综复杂和瞬息万变的战场形势，绝对不可能按照军事理论家们“纸上谈兵”的设计按部就班地进行。战场是最少思维禁忌的地方，对于交战的双方来说，谁能突破自我，敢于变化，善于变化，谁就能赢得主动。

　　当然，所有的变化都不可能离开战争目标，都是为了能够促成战争目标的早日实现和完成。为此，任何变化的实施都必然要服从、服务于战争目标和政治目的。美军在此次战争中，由于未能获得联合国授权，不像海湾战争时打着解放科威特的旗号，受到国际社会的反对，因此，在作战手段的选择上，不能不有所顾虑。（完）