目前伊拉克局势日趋紧张，全世界的目光都投向了这个海湾地区国家。针对战争是否无法避免及战争可能对俄罗斯的影响，俄罗斯《时代消息报》近日采访了美国驻莫斯科大使亚历山大-威尔士博。在访谈中，威尔士博表示，在理论上，萨达姆仍可留在现任政权上。

　　以下是采访内容实录：

　　-记者：战争是否真的无法避免？

　　-大使：布什总统曾经表示，如果萨达姆想要避免战争就必须放弃猫捉老鼠的游戏。伊拉克问题已经进入倒计时。但萨达姆仍然还有选择，那就是他可以停止自己12年来的谎言。虽然至今为止，他总是做出错误的选择。他应该务实地与联合国核查人员合作，提供所有有关制造大规模杀伤武器的信息，而不是清扫藏匿这些武器的地点。他应当像一个合作者而不是对抗者那样处理问题。萨达姆希望人们相信他，他已经销毁了2.8万升的炭疽以及上千吨的有毒物质。可是，他是一个令人无法信任的人。

　　-记者：如果萨达姆出示能够证明其已经销毁这些物质的文件，这是否能帮助他保留现在的政权呢？

　　-大使：理论上是这样的。如果萨达姆真的自愿解除武装，这本身将意味着制度的更换以及把他的人民从苦难中解救出来。但是萨达姆数年来压迫人民的历史说明，这是不可能的。他更痴迷于把握政权。

　　-记者：美国军队在阿富汗的反“基地”组织行动得到了全世界的支持。为什么在伊拉克问题上不能采取类似的办法呢？

　　-大使：支持可能的军事行动的国际力量正在逐渐增强。越来越多的国家领袖们开始认识到，联合国安理会的威信正处于威胁之下。同时，越来越多的人们也开始懂得，萨达姆并不打算放弃大规模杀伤性武器，而这终将威胁到全世界的安全。土耳其表示支持美国的计划，而欧洲的领袖们正在签署支持最终行动的文件。在法国的声明中出现了新的微妙的变化：如果必要的话，巴黎将有可能支持军事行动。

　　-记者：如果伊拉克藏匿了大规模杀伤性武器，这是否意味着对全世界的威胁小于未来的战争呢？

　　-大使：如果这样的话那么可以引出争论，要知道这不是非黑即白的选择。任何军事行动都带有一定的风险，这不仅仅针对军人而言。但是，萨达姆对国际恐怖主义的支持，以及30年来他对伊拉克统治的强硬态度都说明，不能够再等待了。除此以外，还将动摇联合国安理会的威信。2002年11月15个国家签署了1441号决议，他们要对自己的威信负责。在这份决议里面清楚地要求伊拉克必须解除武装而不仅仅只是同意接受核查。如果萨达姆试图不履行决议要求的话，那么将来任何一个国家都会感到自己有权忽视联合国的意志。作为联合国安理会常任理事国，俄罗斯肯定也会感到这种威胁。

　　-记者：俄罗斯公司的经济利益是否将在新世界里蒙受损失？

　　-大使：我们会考虑到并且尊重俄罗斯在伊拉克的经济利益。但是，我们并不能给予任何保证，因为这将由新的伊拉克政权来决定。我们的出发点是，对所有参与者一律平等对待。

　　-记者：俄罗斯和美国公司是否会就划定未来在伊市场的界限进行谈判呢？

　　-大使：我不认为会就此举行秘密谈判。但是，考虑到美国与俄罗斯在能源领域的合作关系在不断提升，共同开发伊拉克是完全可能的。

　　-记者：美国对伊拉克的处理模式是否将用于对付朝鲜？

　　-大使：我们没有制定模式。消除任何针对国际安全体系的威胁都必须根据其特征。萨达姆制造了特殊的威胁。我们仍然相信可以通过政治途径解决朝鲜问题，但同时我们也绝不允许让自己受到勒索或者讹诈。我们的最高层不断表示，美国没有制定入侵朝鲜领土的计划。但是，正如国务卿鲍威尔所表示的，如果朝鲜无意寻求和平解决危机的途径的话，美国将不排除采取任何一种方案。尽管平壤方面采取了包括重新启动原子反应堆在内的极端举动，我们仍然相信，朝鲜不会给国际安全制造特别的威胁。这一点和萨达姆是截然不同的。我们并不认为这个危机是双面的。北朝鲜的举措是对国际社会和对核不扩散条约签署国的挑衅。平壤必须遵守核不扩散条约，停止建造核武器的计划，并接受国际原子能机构的核查。

　　-记者：不久前，国务卿理查德-阿米蒂奇曾表示，美国不反对俄罗斯对非法武装分子的基地实施警告打击。这是否是指格鲁吉亚？这是不是美国为了缓和俄罗斯对伊拉克的立场而做出的让步？

　　-大使：阿米蒂奇的话从某种意义上证实了这一点。他表示，警告打击有时是美国政策的一部分。但是，在对格鲁吉亚问题上他还表达了一种希望，那就是莫斯科和第比立斯可以通过和平手段达成共识。国务卿鲍威尔举出证据，在伊拉克活动的“基地”组织同高加索有联系。他们研制很危险的毒药，这种威胁是十分现实的。此外，他还列举了“基地”组织同车臣武装分子有联系的事实，他们有可能使用这些毒药。

　　-记者：就是说，车臣武装分子也将被华盛顿列入恐怖组织名单？

　　-大使：关于将某些车臣组织列入该名单的决定将被通过。我们正在研究俄罗斯方面给我们提供的组织清单。

　　-记者：您从前苏联时期起在莫斯科工作至今，您认为什么时期更有意思？

　　-大使：现在要有意思多了。

　　-记者：您认为前苏联和俄罗斯的政策哪一个更合乎逻辑？

　　-大使：现行的俄罗斯政策对美国而言更合乎逻辑。当出现矛盾时，俄罗斯领导人通常寻求共同语言，虽然前苏联的政策也具有逻辑性，但是太复杂太对立。（完）