> 正文

杭州限牌后首摇号 45争1中签率2.2%

2014年05月27日 11:16:51 来源: 上海电视台
分享到:

    ■ 限牌新政昨(5月26日)启动首次竞价 个人平均成交价19608元 21万人今参加摇号

    排除竞价阶段的1333个指标,212990人今参加限牌后首次摇号。摇号车牌指标仅4693个,中签率约为2.2%。

    个人平均成交价19608元、单位平均成交价29866元。

    杭州限牌后首次浙A号牌竞价正式启动。根据杭州市小客车总量调控管理系统官网昨日发布的上述数据,杭州个人指标和单位指标的平均价超过天津、广州的同类指标。

    今年2月,天津小客车调控指标竞价平台公布首次竞价的个人平均成交价为16340元,广州2012年8月首次竞价的单位平均成交价为25515元。

    杭州于今天下午2时30分开始首次摇号,排除竞价阶段个人数据,将有212990人参加限牌后首次摇号,而个人摇号车牌指标仅4693个,中签率约2.2%,即45人才可能摇到一个车牌,接近3月发布“限牌令”时杭州市交通运输局副局长陆献德公开表示的中签率1:4.7(约21%)的1/8。

    8人以1万元价格中标

    昨日9时,杭州限牌后首次的浙A号牌竞价正式启动,竞价时间从早上9时至15时之间进行。

    竞价在网上进行,竞拍前参与者须缴付2000元保证金。按规定,每个购车指标保留价1万元,竞买人可以100元的整数倍加价,每个竞买人有1次报价机会和2次修改报价机会。

    在11时、13时,竞价系统分别公布1次平均价,供竞价人参考。杭州产权交易所副总经理刘铁军告诉早报记者,平均价是去掉10%的最高价和10%的最低价后从其余报价中得出,“如此操作,是为了避免有人恶意报价的影响”。

    据悉,首次竞价开放调控指标1333个,其中个人1173个、单位160个。而据竞价系统官网统计数据显示,此次竞拍分别有8名个人、4家单位竞价者以1万元的起拍价格中标。这意味着,首次参与竞价的个人及单位总数应等于或低于1333个。昨日傍晚,杭州市交通局公布数据:本次竞价,通过资格审核的有效编码数个人为1026个、单位145个。

    摇号中签率约2.2%

    不想出钱参与竞拍的民众,今天还可以参加免费摇号。

    排除1026个昨日参与竞拍的个人有效编码,今天将有212990人参加限牌后首次摇号。据统计,5月通过资格审核的个人申请者有214016名,包括个人摇号、竞价,分配给个人的小客车增量指标为5866个,中签率约2.7%。排除竞价阶段的1333个指标,212990人摇号车牌指标仅4693个,中签率约为2.2%。

    杭州市交通运输局局长范建军此前接受早报记者采访时表示,根据《杭州市小客车总量调控管理暂行规定(征求意见稿)》,机动车增量指标以12个月为一个配置周期。每个周期配置额度为8万个,按月度分配,并不得跨周期配置。增量指标按照8:2的比例配置,即每个配置周期内,以摇号方式配置的增量指标为6.4万个,以竞价方式配置的增量指标为1.6万个。单位增量指标占配置额度的12%,个人占88%。

    “突袭”限牌引发购车潮

    3月25日19时,杭州市突然宣布限牌——次日0时起在全市范围实施小客车增量配额指标管理,成为继上海、北京、贵阳、广州、天津后全国第6个限牌城市。如需购车,必须通过摇号或竞价提前获得相应的增量指标。每个竞价指标设1万元的底价、不设最高限价,竞价所得全部用于大气治理、交通治堵等。

    和广州、天津一样,在限牌前几小时才发布消息,让消费者措手不及。当晚,市民疯狂购车。然而此前,官方对多次限牌传言曾数度辟谣。杭州官方对限牌传言的回应,公开报道不下7次。对此,杭州市交通运输局副局长陆献德向早报记者解释,保密的最大原因是限牌“太敏感”,为防止突击购车甚至突击购车囤牌,总结其他城市经验,选择“突然袭击”的方式更保险。

    北京大学社会学教授夏学銮表示,作为治堵和环境压力下不得已的手段,政府限牌限行、希望短时间缓解拥堵,为最终解决治堵、环保问题赢取时间,初衷无可厚非,但操作时间、方法有待商榷,“政府部门不明朗的态度为车商留下了牟利空间,让他们有坐地起价的机会,也造成消费者恐慌性购车并受到一定的经济损失。而事实上,损失最大的是政府公信力。”

    杭州限牌令存四漏洞

    ■ 专家观点

    浙江工业大学政治与公共管理学院教授吴伟强分析认为,杭州的限牌和限行升级在一定时期内可以延缓拥堵加剧的速度,但拥堵的根本原因并未能发生根本变化。

    一是存在区域性溢出的负面效应。

    限牌涵盖整个行政区,但郊区县市交通并未严重拥堵,大气质量也没有恶劣到要控制机动车的程度。

    二是公共部门有置身事外之嫌。

    天津规定机关、事业单位不得新增车辆,只能更新;广州规定机关、事业单位可新增车辆,但必须参加摇号、竞价;而杭州的机关和事业单位的车辆指标未纳入总量控制中。

    三是数量限制方法存在漏洞。

    杭州不控制新能源车辆,政府试图以此减少污染排放,但不加限制同样会导致机动车不受控增长。

    四是对传统机动车排放量未加控制。因上牌难度加大,获得上牌资格的人可能购买排量更大的车。天津规定新能源车可直接申领牌照而不受限制,杭州稍进一步,规定新能源车只能更新新能源车,但2个城市对传统汽车的污染排放标准未加控制。(文字来源:东方早报)

集成阅读

热点推荐

频道推荐

    010020050550000000000000011107391265532811