|
连日来，北京蜗居井底的群体被公众所关注。最新的消息是，“井底人”王秀青和北京某高校已达成初步意向，该高校向其提供月薪3000-4000元的工作，包食宿，他马上就要去上班了。
其实在不少城市，这是我们熟悉又陌生的一群人。井底之下、弹丸之地，五味人生。因为“井下住人20年”的新闻迅速蹿红网络，人们一波又一波地涌到这里，翻看一口又一口空井，举着“长枪短炮”、强光手电，追寻他们的“蛛丝马迹”。也因为媒体与公众的介入，据说北京多处住人地下井已经被封死，而此前，王秀青搬进的废弃岗亭也遭拆除。背后的利害关系，不必赘言。
媒体关注、爱心涌动、命运逆转——这是熟悉的救济“三部曲”。对于王秀青一家来说，这是天上掉下的馅饼；但对于更多曾经或继续蛰居在井下的人而言，这只是不可复制的小概率幸运，甚至这可能还不是好事情。类似王秀青这样的城市流浪者还有很多，有多少单位愿为他们敞开大门？这个问题，看起来有些吹毛求疵。但不得不说的是，如果“围观”只是解决了王秀青的后顾之忧，而更多“井底人”因城市治理而再度流离失所，这究竟是幸还是不幸呢？
有人说，蜗居者尊严堪忧。最高蹈的说法，是要让“井底人”过上有尊严、有幸福指数的生活。只是，生活不是偶像剧，住在井下当然是“不雅”的，甚至是高风险的。譬如前几日，郑州市一处热力管道发生爆裂，水柱及蒸汽烟雾喷出几十米高——城市管网错综复杂，地下不见得就安如泰山。井下人生，终非常态。只是，如果有比井下更好的地方，谁又愿意将此作为安身立命之所？
解读井下人生的维度有很多，譬如对社会救济的吁求、对家庭关爱的疾呼、对城市管理的思考、对弱势群体的关爱，但跳脱这些传统的思维理性，其实我们还可以思考“尊严之外的救赎”：如果我们的关爱，并不能当真改善他们的生活，如果所谓的救助，只是把更多的他们从井底驱赶而出——与其封堵地下井而令其再花一块钱买小锯子“回家”，还不如踏踏实实做点看起来不那么赏心悦目的事情。有时候，尊重就是最好的尊严。
这是谁也无法规避的现实：不久前，国家卫计委发布《中国流动人口发展报告2013》，称我国流动人口已达到2.36亿，每六人中就有一个是流动人口；中国青年报社会调查中心对3161人进行的一项调查显示：98%的人表示身边存在“老年漂”现象，其中63%的人表示“老年漂”常见。井下人生固然不光彩，媲美不了给城市加分的高楼，而这一轮的曝光与整治，也固然救济得了一部分、驱赶得了一部分，但对于回不了家、又进不了城的更多流动老人而言，任何一个犄角旮旯，都可能继续成为他们寻常日子的布景。北京、伦敦或者纽约，哪个城市没有他们的身影呢？即便繁华的香榭丽舍，也必有与之相安无事的贩夫走卒。
长远的努力固然不能省略，但就眼下来说，面对井底人生，尊重也是最好的尊严。拉一把、送半程，总比封井堵门或令其“消失”，更熨帖人心。（文字来源：中国网）
