【主持人】大家好，欢迎收看热点连线，我是大鑫。经过数月酝酿和权衡，美国总统奥巴马当地时间１日晚在位于纽约州的西点军校发表全国电视讲话，宣布阿富汗战略的调整方案。与他今年３月份宣布的阿富汗战略相比，这一方案在宣布增兵计划的同时突出了“退出战略”，勾勒出如何实现美国在阿目标和结束这场战争的总体构想。然而，这个新方案仅仅是奥巴马一己之愿，阿富汗战争未来走向还取决于诸多美国无法控制的变量。那么，让我们来连线新华社华盛顿分社记者杨晴川，来给我们做一个分析。

    【主持人】晴川你好！晴川给我们介绍一下此次奥巴马阿富汗战略调整方案的具体内容好吗？ 

    【杨晴川】今年８月，驻阿美军和北约部队最高指挥官麦克里斯特尔按奥巴马要求完成阿富汗战争评估报告，随后申请最低限度再对阿富汗增兵４万人。根据此次确定的方案，美国将向阿增兵３万人，此外还将敦促北约增派１万人。这意味着驻阿美军兵力将达到１０万，是奥巴马上任之初的三倍。同时，根据调整后的方案，驻阿美军将重点保护主要人口中心，而不再全面出击。

    奥巴马宣布，所增派的３万人将以最快速度于明年上半年全部部署到位，然后从２０１１年７月开始逐步减少驻阿兵力。这种“重点布防、先增后减”的战略，与美军在伊拉克使用过的策略颇为相似。分析人士认为，奥巴马之所以权衡再三再决定走增兵这步险棋，表明他同意军方参照伊战模式在阿富汗进行类似的尝试。

    【主持人】那么晴川你认为，奥巴马在阿富汗战略上所谓的“退出战略”究竟要达到什么目的呢？

    【杨晴川】与３月份宣布的战略相比，调整后的方案最大的不同在于，奥巴马在此次讲话中突出了“退出战略”，透露了美国将要开始从阿撤军的时间，并强调，美国没有兴趣无限期地进行阿富汗战争，也无意帮助阿富汗重建国家。

    分析人士认为，由于目前美国国内对增兵分歧严重。奥巴马透露开始撤军时间，是意在试图化解朝野对战争前景的疑虑，减轻实施新方案面临的国内政治阻力。

    美国前总统国家安全事务助理布热津斯基指出，由于美国人于阿富汗战争走势日益不安，因此奥巴马必须在讲话中阐明这场战争不是无限期的。

    始于２００１年１０月的阿富汗战争已成为美国历史上仅次于越南战争的历时第二长的对外战争，美国为此付出的生命财产损失与日俱增。有线电视新闻网最新调查结果显示，支持和反对向阿增派３万多兵力的美国人各占一半。盖洛普民意调查所１日出炉的最新调整发现，５５％的人不赞同奥巴马处理阿富汗战争的表现。

    【主持人】晴川，这次奥巴马在阿富汗战略上的调整会对阿富汗政局产生什么样的影响呢？美国的舆论有没有什么分析？

    【杨晴川】美国华盛顿智库美国新安全中心专家克罗宁指出，奥巴马这篇演讲中包信息似乎自相矛盾，更凸显了新方案实施难度。一方面奥巴马要使美国公众和国会相信他已制订撤军计划，不会无限期的战争；另一方面，他又要向巴基斯坦和阿富汗的政府以及反美武装表明，美国决心战斗下去，到取得最后胜利。此外，他还要设法赢得北约盟国支持，敦促这些国家向阿富汗投入更多军力和财力。

    从另一个角度来说，奥巴马虽然手握调兵之权，但却无法左右这些不同类型听众的想法。正如一位不愿透露姓名的美国政府高官日前对《纽约时报》所说的那样，美国阿富汗战略新方案的成败在很大程度上“要取决于这些不受总统职权控制的变量”。

    【主持人】好的，非常感谢杨晴川发自华盛顿的报道。自从２００１年美国小布什政府对阿富汗实施大规模的军事打击以来，阿富汗问题一直成为困扰美国的问题。地缘政治专家弗里德曼认为，无论是奥巴马还是军方都必须承认在阿富汗并无胜算。而且即使在阿富汗获胜，也并不意味着反恐的最后胜利。“奥巴马或许是想作最后一次尝试，然后选择政治上适当的时机脱身”。那么美国在伊拉克战争的经历已经为此提供了先例。好的，以上就是今天节目的全部内容，感谢收看，明天同一时间我们再见。