经过多方打听，我们找到了第一个发现这些奇怪痕迹的人——多年致力于研究玉石表面形态的中国工艺美术家协会玉文化专业协会理事：任南。

当时，任南在三星堆看到了那几块石头，讲解员解释是线切的，但是任南觉得有些切痕不太符合规律。

从任南在当地拍下的照片上，我们可以清楚地看到，在这些大石头上有许多的切割痕迹，他们深浅各异，纹路和线条也是各不相同，而且其中一块巨石上，还留下了一条，深达几十厘米的切口。

    根据任南的分析，用线切割的痕迹应该是向下的，而石头上切割出来的痕迹却是向上的，这种痕迹用线是切不出来的，倒是很像用电锯切出来的。

在几块陈列于三星堆博物馆的大石头上，竟然发现了类似于现代工具切割产生的痕迹。这个推测绝对是惊人的，但是单凭几张照片，根本不足以证明这个猜测的合理性。如果想要证实这几块大石头上是否隐藏着重大秘密，最好的办法，就是到当地一探究竟。通过现场测量或者取样检测的方法，来得出结论。于是，我们栏目的记者和任南，刘卫东一起来到了四川广汉的三星堆。

四川省广汉市—— 一座距离成都四十多公里的小城。1929年，当地的农民燕道诚一家，在疏通水渠的时候，无意之中挖到了一大堆玉石器。不过，他们并没有意识这个发现的意义，甚至将不少的玉器直接转送给了别人甚至卖掉。还有不少就被大家遗忘在了路边，而那几块有奇特痕迹的巨大玉石就在其中

后来，考古学家在经过时发现了这些玉石，和上面切割的痕迹，专家判断有可能是线切。经过考证，应该跟三星堆一样距今3、4千年左右。最终，它们被一起放进了三星堆博物馆的一号馆中。

经过和有关部门交涉，我们最终被允许进入展馆内拍摄。这也是记者和那几块可能带有巨大秘密的玉石，第一次近距离接触。玉石一共有四块，每块都有一米多长，几十厘米高，整齐的排列在展厅的中央……

远远看去，这几块玉石显得其貌不扬。走近看，表面布满了坑坑洼洼。任南立刻为我们找出了那些特殊的切割痕迹。

现场的亲眼所见，以及比照测量的结果，让记者渐渐开始相信任南之前的判断了。石缝确实是中间深两边浅，线拉是不可能做到的。而且这些缝很薄，也不太可能是石器切割的，因为切割这么薄的石缝石器也会断裂。这些玉石上的痕迹，很可能是用某种切割工具做出来的，而这种工具的先进程度，很可能连我们现代人都想象不到。这也就意味着，远古社会很有可能存在着极高的科技水平。

对此，石刻博物馆的研究员刘卫东也得出了初步的判断：大石头上的切割痕迹，有的是天然的，有的是人工的。但是石头上面的几个小平面不会是自然形成的。两个玉石切痕看出是个两心圆，线切肯定不可能，会不会是种别的工具。

除了对存在先进工具的可能性表示了肯定，刘卫东还在展馆里其他玉壁、玉琮上，找到了一些蛛丝马迹。这些小型的器物都有一些小的双曲线，非常的精确。

刘卫东说，现在我们常见的解玉或者雕玉的方法是明代出现的，距今不过五六百年。而目前，对于当地文物的研究表明：三星堆出现在据今3000年到4000年左右！这也就是说，当时处于新石器时代向青铜器时代过渡阶段，人们所使用的多是石器。玉石上的纹路，用石制工具无论是硬度还是精致程度都无法作到。

但是，记者还提出了另一个疑问，这些玉器是不是真的出自于三星堆时代。试想，假如玉石是后来才被埋在土中的，那么完全有可能是被现代工具做出来的。如果玉石的时代早于三星堆，那么何等高超的技艺和精密的工具才能打造出如此精致的痕迹呢？怎样发达的社会拥有这样的技术和工具呢？

看来，这一切推断和猜想的关键就在于这几块玉石的年代！但是，三星堆博物馆里的任何一件展品都是国家级文物，连触摸都不可能，就更别提让我们拿走了……

就在一愁莫展的时候，一个来自成都的电话给记者带来了希望，打来电话的是成都理工大学的一位地质教授，名叫张如柏。他说自己一直都在关注着出现在三星堆的那些玉石，更向记者承诺，以他手头的资料和实验方法，能验证玉石的年代，并为古人如何切玉提供新的线索，于是，记者一行人满载着希望前往成都。但此时，谁也没有想到，一个惊人的结果正在等着我们……

12月26日，在绵绵细雨中，我们来到成都理工大学，见到了矿学系的张如柏教授。他向我们说起了三星堆的玉器

张教授说，早在二十年前，他就开始关注三星堆的玉器了，并且曾经多次前往广汉鸭子河附近的遗址进行考察。这期间，他通过各种途径得到了不少件玉器，它们和那几块有精细纹路的玉石属于一个地层结构。也就是说，两者的形成年代是基本相同的。而测定他们的年代，至少能够为切割痕迹来自于远古文明，提供时间证据。他认为，要判断这些玉石的年份，从地质角度讲，主要分析这些玉上面的次生物。

所谓次生物，就是在玉上的一些颜色成分都不相同的物质，有的还会导致玉的变质。玉器，尤其是高古玉器埋在地下几千年，必然形成次生物。

根据这样的判别标准，张教授决定用实验为我们破解这些玉石的形成年代……

张教授通过红外光谱来分析石头次生物的成分，发现叶蛇纹石变成了透闪石。说明次生物导致石头发生了变化，也间接说明他的年份很久。张教授又用激光拉曼光谱，将激光打到玉石上，观察放大5000倍的表象结构。根据现有数据，就能看出年份。

几十分钟后，结论出来了。

张教授的结论是：三星堆的玉器，在地质学上讲是伏羲时代的，起码有9000到12000年的历史。从地质学上讲，川西北高原是亚洲高原，出现古文明，有它的地质条件。

张教授给我们的这个结论绝对是爆炸性的。因为，目前比较认可的三星堆文化存在是距今4000到5000年。而张教授研究得出的结论，至少证明了，存在于三星堆的玉器和玉石远远早于那个年代。同时，他从地质学的角度还肯定了任南和刘卫东的推测：在四川这个地区存在过比三星堆更早的远古文明。

不过，还有一个重大的问题没有解开，那个远古时代的文明到底有多么发达，人们是如何切割巨大玉石和雕琢精巧玉器的呢？记者决定邀请张教授和我们一起，再回广汉三星堆，期待着能从地质学的角度寻找到迷底。

在不能取样，不能损坏任何一件文物的前提下，再次造访三星堆，我们是否能发现新的证据？是否能破解神秘痕迹的形成原因？这些原因背后是否还隐藏着什么别的秘密？一切还需要等待……

记者和专家们又上路了，他们要返回三星堆，为的还是那几条神秘的切痕。而且我们的记者告诉我，他们的这第二次造访，居然就有了个具有决定性意义的发现……这个发现有意味着什么呢？它是否会改写我国古代文明史呢？（文/新浪BLOG）

三星堆的大石头上千古奇痕之谜(下)