11月9日，国家发改委"国家法定节假日调整研究小组"在网上展开调查。截至13日，参加调查的近185万网民中，8成支持调整法定节假日方案。而这份支持率颇高的调查问卷，在专家眼里却有明显漏洞。

    清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明认为，调查问卷第三题的设置就有问题，关于此项的调查可以说无效。蔡继明所说的原题是"对于保留'十一'国庆节和春节两个黄金周，您的态度是"，网友可以从"支持"、"反对"、"无所谓"三个答案中选择。

    专家指出，这一问题恰恰回避了争议最大的"五一"黄金周的废存，自动把前提设置为"取消五一黄金周"。"按照问卷设计的题目，公众当然只能选择'支持'。但以这样的方法来拒绝大家对'取消五一黄金周'问题发表看法，反而会使'征求民意'流于形式"。

    蔡继明建议，在此题之前，应该先设置一道问题，调查是否同意取消"五一"黄金周。

    另外，网络问卷调查就有很大的缺陷，因为不是所有人都上网。蔡继明说，科学的数据来源于科学的调查方式，随机抽样调查获取的数据才比较准确。

    "国家法定节假日调整研究小组"虽然也有电话调查，但同样要看是否是随机抽样调查。"调查方法和过程是最重要的，相关部门应该同时公布是怎样进行抽样和调查的。" 蔡继明还表示，假日改革课题组提出的假日调整总方案是：取消黄金周，实行长周末。