“杨三姐”被虚构卖入青楼，董存瑞是否炸过碉堡被质疑，名人亲属为此频打侵权官司，法学专家指出———

    杨三姐的孙子以电视剧《杨三姐告状》虚构杨三姐曾被卖入青楼等情节，损害了杨三姐的名誉权为由，将出品单位告上了法庭。

    因怀疑董存瑞是否炸过碉堡，电影《董存瑞》的导演被董存瑞的妹妹告上法院。

    而曾经一度红遍全国的电影《霍元甲》，也被霍家后人告上法院，原因也是由于剧中情节有违史实，并构成侵权……

    法学专家就此分析认为，影视剧创作的历史人物，不能造成历史人物的社会评价降低，否则就有可能官司缠身。

    专家分析

    自然人死亡之后 名誉利益受保护

    作为逝者是否享有名誉权呢？中国人民大学法学院教授、著名民法学专家杨立新说，关于死者的名誉利益保护问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对此做出了明确的规定。

    该解释第三条第一款规定，自然人死亡后，其近亲属因侵权人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉而遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

    由此可见，对于死者的名誉法律是明确规定予以保护的。不过杨教授提醒说，对于死者人格保护的是利益，而不是权利，因为死者已经死亡，已经丧失了民事主体资格，丧失了民事权利能力，不能享有权利。

    擅评历史人物人品 “真人剧”易触雷

    那么对死者构成名誉侵权的关键是什么呢？中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会秘书长张新宝说，根据真实的历史人物创作的影视剧，其创作的人物的经历一定要与真实人物大致相符，基本忠实于事实，不能造成历史人物的社会评价降低。对此，杨教授补充说，根据真人创作的影视剧有一个“雷区”，就是不能使人对当事人人品的评价降低。

    结合上述案例，杨教授说，究竟杨三姐和董存瑞的名誉是否受到侵犯，最终得由法院做出判决，但他个人认为，电视剧《杨三姐告状》中虚构了真实的人物杨三姐被卖进妓院的情节，有点太离谱，谁都知道妓院是一个什么样的地方，这是对杨三姐的侮辱，必然会造成社会对她评价的降低。

    而董存瑞的妹妹将影片《董存瑞》的导演和央视等告上了法庭，起因是该导演曾在央视《东方时空》栏目和《大众电影》杂志中提出“没有人亲眼看见董存瑞舍身炸碉堡，炸碉堡的结论仅是军事专家根据一双袜子残骸推测得出的。”

    对此，杨教授说，这和虚构的杨三姐被卖进妓院的情节不是一回事，该导演的推测是对事实的一种分析，且不排除有这种存在的可能性。所以，很难说构成了侵权。

　　专家支招

    逝者名誉利益受损 近亲属可提起诉讼

    杨教授说，死者名誉利益的保护，由于自己已不能完成，只能由现在在世的近亲属予以保护。

    根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

    由此可见，杨三姐的孙子、董存瑞的妹妹是有资格提起诉讼的。（文/北青网-法制日报）