11月10日上午10时，国务院新闻办就《美国国家科学院院刊》刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文事举行新闻发布会，邀请国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵，国家禽流感参考实验室主任陈化兰、中国疾病预防控制中心病毒病研究所国家流感中心主任舒跃龙介绍有关情况，并答记者问。 

    [香港文汇报记者]:香港大学教授管轶最近发表文章称，在中国南方六省份采集到了53200份样品，其中分离到1294株病毒，并且很准确的指出鸡的分离率是0.5%，鸭的分离率是3.3%，鹅的分离率是3.5%。而中国公布的监测阳性数远远低于这个数字，请问您对此有何解释？

    [贾幼陵]:我们在刚开始对这篇文章的第一个评价就是数据不真实。我毫不怀疑，管轶医生从采集到的样品中分离到病毒，因为我们也公布了我们的监测数据，我们也曾采集到病毒，但是我们认真分析了文章，看到他所提供的监测结果和数据可信度极低。

    按照国际通行的采集样品的规范要求，采集时要有准确的记录，像采集地点、畜主姓名、家禽品种等等，我们在采集过程中都是严格要求的，而我们从文章的介绍中看不到管轶有类似的认真的记录。

    按照管轶提供的数据，采集的5万多份样品都是咽喉拭子和泄殖腔拭子样品，并且按照他所提供的采集频率，每次采集都要采集1000—2000份样品，根据中国的法律，没有兽医主管部门的许可，任何人不得随意采取家禽的样品。我们了解福建、广东、广西、湖南、云南、贵州等六地的主管部门没有接到过管轶先生采样的申请，也就是说如果真是采集了样品，也是不敢声张的私自采集。

    每次采集一两千个样品，工作量是很大的，就是通过政府的行政手段也有很大的难度，这些鸡鸭都是要卖的，任何货主都不可能轻易的让不相干的人随意在自己的鸡、鸭、鹅的咽喉部、泄殖腔里捅来捅去采样，更何况还有市场的检疫人员监督，这种情况下，没有人答应是不可能的。

    可能有人说，我把这5万多只都买下来，这是有可能的，但是他提供的血清样本数据只有76份，而血清学试验比病原学试验容易得多，如果真是买了5万只家禽，那他所提供的血清的监测绝对不会是76份，他会用大量的数据支持他的观点，但是他没有，说明他并没有买下这5万多只鸡鸭。这样只剩下一个可能，就是在家禽交易市场的粪便中采集样品，但是市场的粪便是混杂的，鸡鸭鹅也是混杂的，鸡鸭鹅的粪便也是混杂的，不可能拿出精确的数据，我刚才说的都是普通的基层的采样者的常识，可能管轶先生没有到实地采集，他不知道难度，所编出的数据，有实际工作经验的人都不会相信。