视频截图

    这一事件是否仅为偶然？假若果真如安南所言，以色 列的目的又是什么？这种目的能否如实施者所愿实现？坍 塌哨所废墟之下凸现三大疑问。

    蓄意还是偶然

    安南在声明中称以色列 “显然是蓄意攻击”的说法 并非没有理由。他在声明中说，那座哨所已在黎南部建立 很长一段时间，上边有联合国的醒目标志。在黎巴嫩南部 驻扎和作战这么久的以军不可能不了解哨所位置。

    安南声明和联黎部队提供的消息还显示，以军采用炮 兵和空中火力协同作战方式摧毁哨所，并且直接命中目标。

    以色列方面则并不认同这种猜测。以色列驻美国大使 丹尼尔·阿亚隆说，哨所“显然”在黎巴嫩真主党武装和 以军“交火中被击中”， 以色列总理埃胡德·奥尔默特 ２６日与安南通电话说，维和部队人员死于错杀，对安南 此前对以色列的指责感到不安。他还承诺，将彻底调查此 事，并将结果呈交安南。

    袭击时机有说法

    ２６日，１５个国家、联合国、欧盟和世界银行代表 在罗马召开会议，商讨解决黎以冲突问题的方案，其中向 黎以边境派出国际部队是重点之一，但各方对这支部队的 性质存有争议。

    以色列与美国和英国想法一样，希望介入黎以冲突的 国际部队由北约部队组成，其职责类似于目前驻扎在阿富 汗的多国部队。但中东国家，包括一些欧洲国家都认为这 不太可行，国际部队还应由联合国指挥，或者得到联合国 授权。

    就在各方准备在会议上就此展开谈判的时候，联合国 维和部队遭炸。一名联合国官员对此表示： “这显然符 合以色列的利益”，“事件将让许多准备派兵参加联合国 维和部队的国家产生担忧，他们将把士兵派到那样一个地 方，那里的士兵现在很明显正面临由以色列士兵和真主党 武装人员制造的极度危险环境。”

    赖斯方案是否可行

    美国有线电视新闻网２６日披露了赖斯此前去中东斡 旋时提出的方案。这一方案旨在使用国际军事力量稳定黎 巴嫩南部局势，在黎以实现停火后，将一支由北约或联合 国指挥的１万人组成的土耳其和埃及军队投入黎巴嫩南部。 同时，另一支最多３万人的国际部队帮助黎巴嫩政府重新 控制黎巴嫩南部。

    对此一些分析人士认为，部署外国军队进入黎南部， 不论它是多国部队还是维和部队，没有真主党的同意，即 便能落实，也相当危险。

    曾担任联合国驻黎巴嫩临时部队发言人的铁木尔·格 克塞尔认为对当地人来说，重新部署在黎巴嫩南部的维和 部队也许可以接受。

    英国一位研究人士认为，各国不会派兵，除非先有政 治决议。

    而黎巴嫩一位分析家则表示：“任何在黎巴嫩之外组 成，没有得到黎巴嫩各派共同认可的国际部队，都将被看 作占领者。” （完）