南京一夫妇因男方生育问题，而采用人工授精的方式生了儿子，岂料妻子怀孕3个多月时，患有癌症的丈夫去世了，死前还立下遗嘱，“抛弃”借精子，将所有房产转到父母名下。公婆凭该遗嘱与媳妇孙子展开遗产“争夺战”。昨日下午，南京秦淮区法院经过两次开庭审理，最后判决借精生子享有其父的合法遗产继承权。

    2004年5月，原告李某的丈夫张某在其怀孕期间因患癌症去世。丈夫去世5个月后，李某生下儿子星星。然而为了丈夫留下的房产，婆媳产生了激烈的矛盾，经派出所民警调解仍一直无法解决。2005年12月，李某无奈之下带着刚刚15个月的儿子，将公婆告上南京秦淮区法院，要求依法分割丈夫留下的房产。起诉状中李某称，她现在居住的秦淮区文安里某号楼602室是她与丈夫婚后于2002年8月购买的房子，虽登记在丈夫名下，但属夫妻共同财产。丈夫去世后，住在对门601室的公婆要求对房子进行析产，并索要10万元的遗产份额。为了保护自己合法权益不受侵害，李某表示愿意在法院主持下对该房产进行析产处理。2006年1月庭审时，李某也出具了与张某的结婚证、房产证和土地证，证明该处住房是其夫妻关系存续期间所购的。

王霞（化名）

    然而年近70岁的婆婆听到儿媳起诉后，却强烈表示，她要索回602室的根本原因该处房子是他们上辈祖产拆迁分得的。2002年，儿子结婚后向她要了1万元买下该处房子，为避免以后产生纠纷，她才把该处房屋过户给儿子。但儿子在病重期间曾留下自书遗嘱，称由于孩子并非其本人所生，而是妻子李某人工授精而生的，因此遗嘱约定将602室房产归还给曾经出资买房的父母。

    对于婆婆当庭出示的丈夫遗嘱，李某认为，丈夫“立遗嘱不认”借精出生的儿子是不符合法律规定的。她随即当庭出具了有丈夫签名的“南京军区总医院有关不孕夫妇人工授精申请书”及“协议书”，证明星星是人工授精所生的孩子，并且是其夫妇两人共同决定所生。张某夫妇与医院生殖遗传中心签约的“不孕夫妇人工授精协议书”上写着：“本夫妇将为人工授精后出生后代的法律父母，双方在任何情况下都应按照国家法律规定，承担该后代的抚养和教育义务，履行相应法律、伦理义务及责任。”根据规定，星星应为张某遗产的合法继承人。由于双方法庭调解不成，法院宣布延期审理。

王霞（化名）婆婆

    昨日下午，该案在秦淮区金陵路社区继续开庭审判。审理此案的法官认为，虽然目前法律上对借精生子的继承权尚无明文规定，但根据医院与患者签订的借精生子协议，张某夫妇已申请“要尽父母义务”，借精所生的孩子也应当享有正常孩子拥有的一切合法权益。另根据我国最高法院曾发给河北省高级法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的指示，秦淮区法院经研究认为，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》、《继承法》有关规定。法院因此判决，张某生前所有的602室房产归李某及儿子星星所有，根据该处房产总价计算，其中还有4万余元应归张某父母，由李某在30日内归还公婆该笔房款。(文/扬子晚报)