8月27日，中国体育代表团副团长李富荣来雅典奥运会主新闻中心，看望正在进行奥运会报道的新华社报道团，并在新华网雅典演播室接受了主持人江红专访，回答了网民感兴趣的问题。（石海龙摄）

    以下是此次访谈的文字实录：

    ■还有好几个夺金点

    新华网：各位网友大家好，中国体育代表团副团长李富荣今天来到我们新华网设在雅典奥运会主新闻中心的演播室，与广大网友交流。我们欢迎李副团长的到来。
    李副团长您好！现在奥运会还有3天就要结束了，我们中国代表团已经取得了25枚金牌，您能不能分析一下未来几天中国代表团还有没有可能再拿金牌？有没有希望保住目前的金牌榜第二的位置？
    李富荣：最后几天我们还有几个夺金点。一个是今天晚上将要比赛的男子田径110米栏，刘翔从预赛到半决赛情况都比较好，心理状态也比较正常，还是很有希望的；第二个就是女排，明天晚上对阵俄罗斯，虽然我们在小组赛里大比分取胜，但是我想决赛可能会很艰苦；第三个是男子拳击48公斤级的邹市明，他是去年世界锦标赛的第二名，下一个对手是古巴选手，如果战胜古巴对手就将和俄罗斯选手去年的世界冠军对决，从前几场比赛看状态不错，可以冲一冲；第四个是男子的皮划艇双人划艇500米的孟关良／杨文军，今年的世界杯上曾经夺得第一名，有相当的实力；还有就是女子跆拳道，正负67公斤两个级别，一个是陈中和罗微。我们开局不错，希望收尾也能好一点，这几个项目争取得到好成绩。

    ■我们还没到第一集团

    新华网：如果后面阶段打得好的话，我们的金牌数量可能超过悉尼，也有可能保住金牌总数第二的位置。当然俄罗斯也有可能赶上来，以微弱优势超过我们。如果是这样一个局面，可不可以说我们已经进入了第一集团？
    李富荣：我们现在在金牌榜上列第二，奖牌榜上列第三，美国的奖牌数量比我们多将近30块，俄罗斯比我们多两块。后面我们当然会努力去拼，但是俄罗斯也有一些强项在后面。比如说摔跤、田径（目前他们已经拿了3块田径金牌）、艺术体操、花样游泳，俄罗斯的拳击也不错。俄罗斯也还是有些优势项目的，他们放言要超过我们。但是跟悉尼奥运会比较，俄罗斯丢了10块应得的金牌，象体操、网球等等。后面他们也比较吃力，我们两家相比，差距可能不会很大。但是奖牌数，俄罗斯肯定超过我们。
    不管在金牌榜上我们第二还是俄罗斯第二，我觉得我们还是在第二集团的前列。我始终是这种观点，不能简单看金牌数，还有一些其他的指标，比如奖牌数，进入前八名的数量，因为这是代表竞技体育项目的整体实力，而银牌、铜牌和金牌有的时候差距不是很大。除此以外，还有一个指标是优势项目的覆盖面，在这一点上我们和美国、俄罗斯相比还是差距很大，我们夺牌的面还是比较窄，尽管这次有一些扩大，象女子摔跤、网球、游泳，但是面比他们还是窄。还有一个比较重要的标志就是奥运会里的大项，游泳、田径和水上这三个大项加起来是119枚金牌，现在这119枚金牌里面我们就拿了1枚。占金牌综述三分之一强的项目里面我们只拿到1枚金牌，而光是游泳美国就拿了12枚，澳大利亚就拿了7枚。其他几个大项中，摔跤有18个小项，自行车有18个小项，这两个大项我们的整体实力还不行。俗话说，得田径者得天下，田径上不去，游泳上不去，水上项目上不去，要在奥运会里进入前列是很困难的。
    所以，不管我们的金牌数是第二还是第三，我们还是属于第二集团。还有一点，在奥运会里一些集体项目，影响比较打，比如篮、排、足3大球，这些项目我们也还是不太行，虽然有进步，但是没有突破。这次只能看看女排，女排即使突破了，也只能说是集体项目中的个别项目有了突破，而不是部分项目有突破。衡量是否是体育强国有很多标准，金牌数，奖牌数，前8名，大项，基础项目，覆盖面等等，综合各方面来看，定位我们是第二集团前列还是比较实事求是的。

    ■引进外教初见成效

    新华网：您刚才提到田径、水上和游泳，也就是我们所说的“119工程”，您觉得从这次比赛的情况来看，我们的119工程实施情况怎么样？
    李富荣：我觉得“119工程”有进步，但是没有大的突破。我觉得还需要时间。因为119项目很大程度上取决于人的体力体能。还有很重要一条就是一支优秀的教练队伍，这个方面我们比较薄弱，所以我们也请了一些外籍教练。这些外教总体水平还是不错的，帮助我们取得了一些提高。比如说水上项目，加拿大教练还是不错的，帆板我们也取得了银牌。但是最根本的还是要提高我们自己教练的水平，这方面我们可以采取很多办法，比如请进来、送出去，包括我们内部各个竞技体育项目之间的交流。

    新华网：您认为请外籍教练的这个政策实施结果还是不错的？我们还会继续实行这一政策？
    李富荣：应该说还是不错的。这些年我们一直在不断摸索，去年我们制定了聘请外教的条例，制度得到完善，实施方式比较成熟。请外教必须要完全按照条例来请，我觉得请外教的效果会越来越好。

    ■体操滑坡的三大原因

    新华网：这次我们的一些传统项目遇到挫折，比如体操，失误比较多。网上和舆论界对我们的体操队批评比较多，大家认为输的比较蹊跷，您觉得体操滑坡的原因在哪里？
    李富荣：我认为，在奥运会上优势项目受到冲击是正常的。就像我们的落后项目去冲击别人的优势项目一样，有些我们没有想到的项目我们也拿到了金牌，网球女双、72公斤级摔跤、还有射击的一些项目，都是赛前我们没有预计到的。我们冲击别人获得成功，别人冲击我们的优势也是正常的。我觉得奥运会就是为弱者提供了一个超越强者的舞台，这没有什么好奇怪的。我们的优势项目多数顶住了别人的冲击，个别项目没有比好，我觉得这也没有什么好责怪的。不可能说强的你也强了，弱的你也强了，那别人是来干什么的？这不符合竞技体育的规律。奥运会夺金率，我们的预测比其他代表团要准，我们的信息比较灵，知己知彼，做得不错。我们原来预计最有可能夺金的18个小项，结果得了15块，预测准确率是82%。
    体操我们是出现了一些问题，确实是有问题。前几天我们也都分析了。一个原因是前些年我们比较顺利一些问题被掩盖了，比如说体操整个的发展，我们的发展是抓全体、抓全能，还是抓个人、抓单项，现在我们都有缺项，女子自由体操和跳马明显比较弱，男子自由体操、单杠和吊环也都比较弱。这样在比赛里面就尝到了苦果。第二个原因是赛前把自己估计过高，因为去年的世界锦标赛我们表现不错。实际上去年世锦赛之后这一年，别人进步都很快，而我们把别人估计的比较弱，别人的水平一显示出来，我们心理上就容易有压力，就容易紧张。再加上我们的项目有软肋，这样就容易出现失误。还有一个原因是，体操和其他一些项目相比，这些年出来比赛比较少，运动员出现失误后比较容易互相影响，连续失误，这过去都没有过，这说明我们在思想工作上还有些不到位。虽然出现了这种局面，我们中国体操还有一定实力，我相信通过总结、改进，在08年还是能有所作为。

    ■08年的队伍基本成型

    新华网：说到08年，我们这次代表团为了备战08年组织了一支以老带新的队伍，吸收了很多年轻选手。这次奥运会会上，新老选手表现如何，您能否给他们分别打个分？
    李富荣：我觉得这次我们代表团充分发挥了老带新的作用，老队员起到了领头羊的作用，新队员发挥了初生牛犊不怕虎的精神，都为代表团取得好成绩作出了恭喜。这里面有很多好的例子，首先象王义夫，40多岁了还继续拼搏在赛场上，很不容易，最后一枪定天下。其他象张宁、董兆志、叶冲、王海滨等等，年龄都是30多岁，都很突出，起到了带新队员的作用。年轻的也很不错，象杜丽、朱启南、王旭、劳丽诗都很不错。其他一些银牌选手也很不错，谭雪也才20岁，开始一直很不错，最后决赛可能还是有一点保守。我觉得无论是老将还是新秀，都充分发挥了作用，我对他们都非常满意。

    新华网：现在这一拨选手，大概能有多少能参加08年奥运会？
    李富荣：每个项目情况不同，我想大约有50%到75%的选手将能参加08年奥运会。我们这次全部323个运动员中23岁以下的年轻选手占60%。我想，通过这次锻炼，08年的队伍基本上在我们眼皮子底下，应该说是基本成型，特别是骨干力量、主力军基本行程。当然个别项目在今后4年里还是要补充一些主力。

    ■不要对东道主优势期望过高

    新华网：08年奥运会我们在设项方面会不会有优势？
    李富荣：从汉城奥运会以后，主办城市在设项方面就都没有优势。汉城奥运会上羽毛球是一个表演项目。从汉城以后东道主的设项优势就已经没有了。大家比较关心武术进入奥运会正式比赛项目，我们也一直在争取，现在看来也有可能进，但是可能只是表演项目。

    新华网：广大网友和全球华人都特别关心，经过这四年的努力，我们有没有可能冲击金牌榜第一的位置？
    李富荣：非常困难！不是说我没有信心，我是竞技体育出身，对自己还是挺自信的。但是实事求是地讲，四年里面，要超过美国，相当困难。
 
    新华网：上一届我们比美国差11枚金牌，这届应该差距没有那么大。
    李富荣：是的，差距没有那么大。但是我还是认为，我们在一些基础大项上没有根本的改变和突破，要冲击美国的地位是不可能的。也就是说，在田径、游泳和水上这三个大项上，每个项目我们都要有3到5个冲金点才有可能抗衡美国。当然我并不是说我们不要努力，我想说的是不要以为我们利用东道主的优势就可以轻而易举地赢别人。按照以往的经验，东道主可以扩大原有的优势，但是不是无限制地扩大。同时我们也要看到，东道主不光是在场地、气候等方面有优势，有时候主场作战比客场作战压力更大。群众期望值高，你如果工作做不好，背的思想包袱要重，反而有时候发挥不好。我们在38届世乒赛赢了瑞典，当时瑞典放话给自己的队员说你们要是赢了中国选手就终身免税，结果队员压力大，不会打了。东道主有发挥好的，也有经不住压力失败的。

    新华网：但是每届东道主的金牌数量都会比以前增加很多。
    李富荣：东道主金牌的增加，要看原来的基础。基数低的超出的数量就越大，基数越高超出的余地就越小。当然东道主肯定是要比不是东道主时得的金牌多一点，我们也要向这个方向去努力，去冲击俄罗斯和美国。实际上俄罗斯不论排第二也好排第三也好，我们和他们还是有差距的。我们应该承认差距，不能说一次比赛就定天下，就认为我们已经进入第一集团、已经成为体育强国。实际上就体育强国来说，竞技体育只是一个方面，还要看群众体育、全民健身、经常参加体育活动的人口比例、体育设施的覆盖面等等，在这些指标上，我们还没有达到中等发达国家的水平。我们可以高兴，但是头脑还是要清醒。

    新华网：谢谢李副团长。
    李富荣：谢谢。（完）