新华网 > > 正文

“党产会”应自省不应任性

2016年12月19日 18:39:31 来源: 新华网

  任性“党产会”三遭“打脸”

  据台媒报道,台“最高行政法院”15日裁定驳回“党产会”(“不当党产处理委员会”)的上诉(就台北高等行政法院11月4日裁定停止执行“党产会”处罚提出的上诉)。而就在转天的16日,台北高等行政法院又一次裁定“党产会”的处罚停止执行(“党产会”于11月25日作出的将国民党名下“中投”、“欣裕台”两家公司收归公有的处罚),而这已是台北高等行政法院第二次裁定“党产会”的处分停止执行。司法机构连续出手,让台媒直呼“党产会”被“打脸”。

  几个月来,“党产会”和国民党轮番斗“法”,“党产会”一个处分抛出,国民党就一道防御跟上,“党产会”先后三遭台司法机构“打脸”,如此任性,让广大吃瓜群众目瞪口呆。

(图为“党产会”做出的处分及台司法机构的回应梳理)

  “所有程序就是草率、粗暴”

  虽然得到“最高行政法院”和台北高等行政法院的“支持”,但国民党的燃眉之急并未得到解决。

  据台媒报道,中国国民党行管会主委邱大展说,虽然顾立雄(“党产会”主委)被连打2个耳光,但国民党账户仍无法解冻。目前“党产会”11月7日发出的2项行政处分停止执行行政诉讼结果尚未可知,结果出炉后“党产会”也可能无视诉讼结果再出行政处分。

  这并非没有先例可循。在之前11月4日台北高等行政法院停止执行的处罚发出三天后,“党产会”又发出一道和先前内容一样的处分。在“一事不再罚”原则已几乎成为共识的今天,“党产会”却可以针对一件事反复下处分,刚打倒就满血复活,也是让人“醉了”。

  同时,“党产会”的一系列做法还饱受违背“程序正义”的争议。邱大展日前在记者会上称,“依照党产条例规定,即便认定为附随组织,也会有4个月申报财产的时间,而非像现在‘中投’跟‘欣裕台’都没申报时间、财产情况不清楚就全部要求收归公有;另外,党产条例也规定,条例通过后1年内国民党必须申报所有财产,但现在也是都没给国民党任何申报时间,毫无程序正义可言”,“所有程序就是草率、粗暴”。

  还要任性下去吗?

  就在台北高等行政法院停止执行裁决作出的16日当天,“党产会”召开了针对“中广”(“中国广播公司”)两笔土地的预备听证,但却将会议通知未涉及的多项内容打包进来,打个国民党措手不及,再次违反程序正义。对此有岛内人士评论:“当年‘监委’黄煌雄累积多年的卷宗、约谈无数相关人证,其所提出的党产报告才有一定公信力;顾立雄仅凭听证会程序,就足以让党产变公有”。

  针对党产,国民党日前已表态“不会因为胜诉就护产,仍会依照19次党代会中所通过之决议执行,在保留退休人员退休金、现职人员的年资结算金与薪资,以及保留必要办公厅舍下党产归零。”

  而“党产会”不依不饶,任性依旧,无视自己车已跑出太远却是“违规驾驶”的事实。如今,“党产会”或许应该反省一下,为何在与国民党“清算”的路上,会有司法机构一次次的如此回应。(李雪姣综合整理)

 

【纠错】 [责任编辑: 章廉 ]
新华炫闻客户端下载
010020030310000000000000011100001294115151